Apple Home - Teilnehmer ohne "Änderungszugriff" einrichten?

[matze_de]

<div class="bbWrapper">Moin zusammen!<br /> <br /> Ist es möglich, jemanden aus der Familie zu Apple Home einzuladen, damit ich Automatisierungen aufsetzen kann (Beispiel: Kind ist aus dem Haus -&gt; Heizung Kinderzimmer runterfahren), ohne dass diese Person kompletten Zugriff auf alle Komponenten hat?<br /> <br /> Vielen Dank im Voraus!</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper">Wenn ich das &gt; <a href="https://support.apple.com/de-de/HT208709" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://support.apple.com/de-de/HT208709</a> so lese, dann scheint es nicht vorgesehen zu sein User völlig ohne Rechte im zuhause zu haben. Falls du eine Homebridge betreibst, könntest du die Anwesenheit mittels Plugin (aktive WLAN-IP-Adresse des iDevice) detektieren.</div>

 

[matze_de]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 195232" data-quote="_macminimal" data-source="post: 5738894" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5738894" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5738894">_macminimal schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wenn ich das &gt; <a href="https://support.apple.com/de-de/HT208709" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://support.apple.com/de-de/HT208709</a> so lese, dann scheint es nicht vorgesehen zu sein User völlig ohne Rechte im zuhause zu haben. Falls du eine Homebridge betreibst, könntest du die Anwesenheit mittels Plugin (aktive WLAN-IP-Adresse des iDevice) detektieren. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> OK, schade - aber danke für die Info und den Link!</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Es wurde mal seitens Apple angekündigt (mit iOS 16 Ankündigung), dass nun auch in Home „Kinderaccounts“ hinzugefügt werden können.<br /> Leider ist das dann irgendwo sang und klanglos verschwunden. Ich hatte mich auch sehr auf die Funktion gefreut.<br /> <br /> Warum mir das so im Kopf geblieben ist, als es angekündigt wurde: Kinder-Apple-IDs konnten schon immer hinzugefügt werden. Daher lag die Betonung darauf, dass nun auch als Kind gekennzeichnete IDs hinzugefügt werden können auf etwas Anderem, nämlich einem Szenario, was Viele betrifft.<br /> <br /> Ich möchte auch, dass mein Kind hinzugefügt ist, damit ihre Apple Music Playlisten auf den HomePods verfügbar sind, usw. Aber da das Kinder-iPhone immer nur zu Hause bleibt, kann ich natürlich nicht die Automationen „wenn Niemand zu Hause ist“, laufen lassen, wenn das Kind auch in Home wäre.<br /> <br /> Daher wäre eben genau das, eine Kinder Apple ID, die von solchen Geofence Automationen ausgeschlossen ist, genial.</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper">Man kann doch an allen iDevices die Funktion &quot;Diese XY für den Standort verwenden&quot; abschalten... ?</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Und das wäre ein Workaround für Automationen mit Geofencing? Klappt das? Hast Du das schon mal getestet?</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper">Hö? Das bezieht sich auf den von dir genannten Umstand, das keine Aktion &quot;Letzte Person verlässt das Haus&quot; möglich ist/wäre, weil das Kinder-iPhone stets zH bleibt...<br /> <br /> edit: ich bin gerade nicht sicher, aber ich glaube man kann pro Apple-ID nur ein Standort-aktives iDevice haben. Zumindest ist es wohl so, dass ein iPhone deaktiviert wird, wenn ich die Funktion an einem anderen (selbe A-ID) aktiviere. <br /> <br /> Abschalten sollte jedenfalls möglich sein. Einstellungen &gt; Apple ID &gt; Wo ist &gt; Mein Standort</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Ja. Und ich fragte, ob das so funktioniert, wie Du als Idee gebracht hast?<br /> <br /> Das wäre ja dann in der Tat ein Workaround.</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper">Ich hatte stets min. ein iPad und ein iPhone... iPad zH, iPhone (mit Standort-Definition) dabei, standortbasierte Automationen funktionieren. zZ 2 iPhones eins immer zH... dort finde ich unter oben genanntem Menüpunkt die Anzeige, das mein anderes iPhone für &quot;Meinen Standort&quot; aktiv ist &gt; standortbasierte Automationen funktionieren.</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Das ist klar. Man definiert ein Gerät seiner Geräte. <br /> <br /> Aber es geht ja um eine komplett andere Apple ID.</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper">Ok, zum Verständnis:<br /> <br /> Du (AppleID 1) &gt; Home-Admin &gt; dein Gerät &gt; Wo ist? standortbasiert, diese Gerät (iPhone)<br /> Kind (AppleID 2) &gt; Home-Gast (eingeladen) &gt; Kind-Gerät immer zH (im Home) &gt; soll nicht standortbasiert agieren &gt; Wo ist? abschalten<br /> <br /> Folge: Dein Gerät verlässt &quot;Home&quot; und wird als letzte Person erkannt, selbst wenn Kind-iPhone weiter zH<br /> <br /> ... oder verstehe ich dein Anliegen nicht?</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Du verstehst das Anliegen, aber deine Lösung ist keine Lösung. Denn Wo ist? Abschalten ist nicht gewollt. <br /> <br /> Man müsste, und das war ja die Ankündigung mit iOS 16, einen Kinderaccount in Home erstellen / hinzufügen, um diesen gänzlich vom Anwesenheitsstatus ausnehmen zu können. <br /> <br /> Ich dachte, Du hast einen Workaround, in dem man einfach das Geofencing des Kindergerätes unterbinden kann. Dem ist aber, ohne eine wichtige Funktion zu verlieren, wohl nicht so.</div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 66680" data-quote="Sequoia" data-source="post: 5739148" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5739148" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5739148">Sequoia schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Du verstehst das Anliegen, aber deine Lösung ist keine Lösung. Denn Wo ist? Abschalten ist nicht gewollt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Dachte mir schon das sowas kommen wird. Aber nach dem gesagt wurde: iPhone soll nicht standortbasiert (nicht) auslösen, da es immer zH ist, könne man auch Wo ist? Ausschalten, WEIL: das iPhone immer zH ist. Aber falls das iPhone mal weg kommt, hast du ja Wo ist? an. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> <br /> <br /> Ich kann zZ mangels Geräten nicht ausprobieren ob Wo ist? wirklich ganz ausgeschaltet werden muss , damit ein einzelnes Gerät nicht für standortbasierte Automationen herangezogen wird. Fakt ist: man kann explizit sagen, das ein bestimmtes iDevice standortbasiert agieren soll.</div>