Apple Silicon spart 2,5 Millarden Dollar

[Gast-Autor]

<div class="bbWrapper"><script class="js-extraPhrases" type="application/json"> { "lightbox_close": "Schließen", "lightbox_next": "Nächste", "lightbox_previous": "Vorherige", "lightbox_error": "Der angeforderte Inhalt kann nicht geladen werden. Bitte versuche es später noch einmal.", "lightbox_start_slideshow": "Slideshow starten", "lightbox_stop_slideshow": "Slideshow stoppen", "lightbox_full_screen": "Vollbild", "lightbox_thumbnails": "Vorschaubilder", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Teilen", "lightbox_zoom": "Vergrößern", "lightbox_new_window": "Neues Fenster", "lightbox_toggle_sidebar": "Seitenleiste umschalten" } </script> <div class="bbImageWrapper js-lbImage" title="One-More-Thing-Keynote-2020-M1-Schema-2-700x400.png" data-src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2020/11/One-More-Thing-Keynote-2020-M1-Schema-2-700x400.png" data-lb-sidebar-href="" data-lb-caption-extra-html="" data-single-image="1"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2020/11/One-More-Thing-Keynote-2020-M1-Schema-2-700x400.png" data-url="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2020/11/One-More-Thing-Keynote-2020-M1-Schema-2-700x400.png" class="bbImage" data-zoom-target="1" style="" alt="One-More-Thing-Keynote-2020-M1-Schema-2-700x400.png" title="" width="" height="" loading="lazy" /> </div><br /> <br /> Gast-Autor<br /> Bislang hat Apple Prozessoren bei Intel gekauft. Insider schätzen, dass Apple dafür jährlich rund 3,2 Milliarden Dollar an <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/neuer-intel-imac-noch-diese-woche/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Intel</a> überwiesen hat. Die neuen Apple Silicon M1 kosten Apple jedoch nur rund 697 Millionen Dollar. Apple spart sich rund 2,5 Milliarden Dollar Kosten.<br /> <br /> <br /> <br /> Sumit Gupta, bei IBM-Chefstratege für künstliche Intelligenz, geht davon aus, dass ein <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/editors-podcast/635-was-kommt-nach-m1/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">M1 Prozessor</a> zwischen 40 und 50 Dollar in der Produktion kostet. Er vergleicht das mit den Kosten für den i5 Dualcore aus dem Macbook Air. Dieser kostet Apple 175 bis 200 Dollar. Ein i5 Quadcore, zum Beispiel aus dem MacBook Pro, kostet bei Intel schon 225 bis 250 Dollar. Im Schnitt kommt Gupta auf 3,2 Milliarden Dollar, die Apple zuletzt für Intel Prozessoren investieren musste.<br /> <span style="font-size: 18px"><b>Schnellere Rechner für den Börsenkurs</b></span><br /> <br /> <br /> In diese Rechnung ist natürlich nicht die teure Entwicklung der Apple Silicon Prozessoren eingepreist. Andererseits spart sich Apple in der gesamten Produktpalette den Zukauf von Prozessoren. Zusätzlich profitieren die Entwicklungen der A und M Prozessoren wechselseitig voneinander, sodass auch hier weitere Einsparungen zu erwarten sind. Zuletzt verringert Apple auch seine Abhängigkeit von Verfügbarkeit und Produktionszyklen bei Intel.<br /> <br /> Nachdem Apple infolge dieser Einsparungen jedoch die Hardwarepreise nicht (wirklich) gesenkt hat, fließt die Ersparnis direkt in den Gewinn. Das freut die Aktionäre genauso wie uns Nutzer. Wir bekommen nicht nur schnellere Macs, sondern auch deutlich längere Akkulaufzeiten. Der Aktionär wird sich über stabile oder steigende Margen und dadurch indirekt einen höheren Aktienkurs freuen.<br /> <br /> In Summe gibt es in diesem &quot;Spiel&quot; nur Gewinner, außer Intel.<br /> <br /> Via <a href="https://9to5mac.com/2020/11/18/apples-move-to-m1/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">9to5mac</a><br /> <br /> <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/apple-silicon-spart-25-millarden-dollar/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Den Artikel im Magazin lesen.</a><br /></div>

 

[floriano]

<div class="bbWrapper">Ich hätte mich auch über 100€ geringere Preise gefreut, dass nur am Rande. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Martin Wendel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 195245" data-quote="floriano" data-source="post: 5545394" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5545394" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5545394">floriano schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich hätte mich auch über 100€ geringere Preise gefreut, dass nur am Rande. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Je nach Modell sparst du zwischen ca. 50 und 120 Euro im Vergleich zu den vorigen Intel-Preisen.</div>

 

[ottomane]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 213523" data-quote="Gast-Autor" data-source="post: 5545388" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5545388" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5545388">Gast-Autor schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ein i5 Quadcore, zum Beispiel aus dem MacBook Pro, kostet bei Intel schon 225 bis 250 Dollar. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Der Mann weiß vermutlich, wovon er redet, aber mir kommt das vor dem Hintergrund der von Apple gekauften Mengen erstaunlich hoch vor.</div>

 

[timtim]

<div class="bbWrapper">Hallo zusammen,<br /> <br /> von einem Chefstrategen bei IBM hätte ich etwas mehr erwartet. Mindestens aber die Einpreisung der hohen Entwicklungskosten in seine Berechnung und darauf aufbauend dann eine Projektion, wann Apple nun anfängt, damit Geld zu sparen, wenn keine Intel Chips mehr gekauft werden müssen. So klingt es mehr nach Zahlen-Blendwerk.<br /> Danke, dass Ihr auf die Entwicklungskosten hingewiesen habt.</div>

 

[ottomane]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 5259" data-quote="timtim" data-source="post: 5545588" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5545588" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5545588">timtim schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Mindestens aber die Einpreisung der hohen Entwicklungskosten in seine Berechnung </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Zumal der Intel-Preis, so er denn stimmt, ebenfalls die Entwicklungskosten beinhaltet.</div>

 

[Verlon]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 5259" data-quote="timtim" data-source="post: 5545588" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5545588" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5545588">timtim schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> von einem Chefstrategen bei IBM hätte ich etwas mehr erwartet. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Nicht umsonst hat er Fett vor den Artikel geschrieben:<br /> <b>Note: This is my personal perspective and not in any way associated with my employer.</b> <br /> <br /> Hört sich natürlich besser an, wenn man &quot;der IBM Chefstratege sagt....&quot; schreibt, aber de facto sind es ein paar einfache Überschlagsrechnungen, die er als Privatperson getätigt hat. Das sollte man nicht vergessen.</div>

 

[Andreas Vogel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 5259" data-quote="timtim" data-source="post: 5545588" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5545588" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5545588">timtim schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Mindestens aber die Einpreisung der hohen Entwicklungskosten in seine Berechnung und darauf aufbauend dann eine Projektion, wann Apple nun anfängt, damit Geld zu sparen, wenn keine Intel Chips mehr gekauft werden müssen. So klingt es mehr nach Zahlen-Blendwerk.<br /> Danke, dass Ihr auf die Entwicklungskosten hingewiesen habt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ich denke dass Einpreisung von Entwicklungskosten generell recht schwer ist. Einerseits ist der Anteil der Entwicklungskosten zu Beginn eines Produktzyklus extrem hoch und fällt zu dessen Ende drastisch ab. Um hier einen Mittelwert zu errechnen ohne den Zyklus zu kennen ist unseriös. Andererseits, im Falle von Apple, basiert die die Entwicklung der M Prozessoren auf den Entwicklungen der A Reihe. Da dann -ohne Zahlen von Apple- den A Anteil aus den M Kosten herauszurechnen.... u understand<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /><br /> <br /> Gupta spricht von 100-200 Millionen Dollar für die Entwicklung: „Since Apple already builds ARM-based SoCs for their iPhones and iPads, the incremental cost of building a SoC for laptops is probably in the range of $100–200 Million.“<br /> <br /> Im Kern ist jedoch die Aussage klar: Apple spart massiv durch eigene Prozessorentwicklung und sichert bzw. vergrößert so seine Marge.</div>

 

[ChavezDing]

<div class="bbWrapper">Zumal ja auch Transaktionskosten wegfallen im Zuge Verhandlungen mit Intel, Lieferverzögerungen fallen weg oder werden schneller kommuniziert da intern.</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper">Dafür kommt jetzt die eigene Entwicklung dazu. Welche ja auch schon ein paar Jahre dauert.<br /> <br /> Insgesamt eine Milchmädchenrechnung. Es werden Entwicklungskosten von Apple nicht einberechnet, es werde normale Straßenpreise zum Vergleich heran gezogen (die Apple niemals bezahlen wird), ob Lizenzgebühren für ARM oder sonstwas mit drin sind ist auch nicht nachvollziehbar.<br /> <br /> Wenn man schon Vergleiche in dieser Größenordnung anstellt, könnte man ja auch einfach mal die gleichen Maßstäbe ansetzen.</div>

 

[Bananenbieger]

<div class="bbWrapper">Der größte Kostenvorteil für Apple liegt doch darin, dass (wie gesagt wurde) Apple Synergien bei den A- und M-Chips (und den sonstigen Apple SOCs) nutzen kann und daher ein großer Batzen der Entwicklungskosten sich auf mehr Geräte verteilen lassen.</div>

 

[ChavezDing]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5546191" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5546191" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5546191">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Dafür kommt jetzt die eigene Entwicklung dazu. Welche ja auch schon ein paar Jahre dauert.<br /> <br /> Insgesamt eine Milchmädchenrechnung. Es werden Entwicklungskosten von Intel nicht einberechnet, es werde normale Straßenpreise zum Vergleich heran gezogen (die Apple niemals bezahlen wird), ob Lizenzgebühren für ARM oder sonstwas mit drin sind ist auch nicht nachvollziehbar.<br /> <br /> Wenn man schon Vergleiche in dieser Größenordnung anstellt, könnte man ja auch einfach mal die gleichen Maßstäbe ansetzen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Entwicklungskosten wird schon Intel in seine VKP einberechnet haben.<br /> <br /> Ist eine einfach Make or Buy Entscheidung. Und die Vorteile von Make haben wohl klar überwogen. Die müssen ja auch nicht alle in Euro messbar sein (zumindest nicht direkt).</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/137530/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="137530" data-username="@ChavezDing">@ChavezDing</a> <br /> <br /> Ich meinte auch die Entwicklungskosten für Apple. Genauso wie die Lizenzgebühren die Apple an ARM entrichten muss usw...</div>

 

[Bananenbieger]

<div class="bbWrapper">Ich bin mir nicht mal sicher, ob Apple laufende Lizenzkosten für ARM hat. Könnte sein, dass sie einen perpetual Deal haben. <br /> <br /> Oder weißt Du da mehr?</div>

 

[ChavezDing]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5546209" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5546209" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5546209">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> <a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/137530/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="137530" data-username="@ChavezDing">@ChavezDing</a><br /> <br /> Ich meinte auch die Entwicklungskosten für Apple. Genauso wie die Lizenzgebühren die Apple an ARM entrichten muss usw... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Was meintest du dann damit &quot;Es werden Entwicklungskosten von Intel nicht einberechnet,...&quot;?</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/137530/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="137530" data-username="@ChavezDing">@ChavezDing</a> Ah sorry, da hab ich mich vertan, wird korrigiert.<br /> <blockquote data-attributes="member: 7887" data-quote="Bananenbieger" data-source="post: 5546211" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5546211" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5546211">Bananenbieger schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Oder weißt Du da mehr? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Nein, weiß niemand, die Rahmenbedingungen sind unter Verschluss. Aber warum sollte ARM Apple nicht zur Entrichtung von Lizenzgebühren bringen?</div>

 

[Bananenbieger]

<div class="bbWrapper">Es geht ja nur darum, ob Apple die Lizenz über eine Einmalzahlung erworben hat oder laufende Lizenzkosten für jeden weiteren Chip hat.</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper">Branchenüblich sind Lizenzkosten pro produzierten Chip. Wie genau Apple dies mit ARM verhandelt hat (bzw. mit NVidia), ist natürlich nicht bekannt. <br /> <br /> Aber schon witzig dass man jetzt dem verhassten Grafikkartenlieferanten Geld in den Rachen wirft</div>

 

[giesbert]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5546228" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5546228" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5546228">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Aber warum sollte ARM Apple nicht zur Entrichtung von Lizenzgebühren bringen? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ich weiß da natürlich auch nichts genaues, vermute aber mal: Weil Apple zusammen mit Acorn ARM Ltd überhaupt gegründet hat. Und an der Entwicklung der ARM-Architektur maßgeblich beteiligt war.<br /> <br /> Abgesehen davon kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass Apple eigene Chips entwickelt, bei denen sie von einem Lizenzgeber dauerhaft abhängig bleiben.<br /> <br /> Ich denke nicht, dass Apple &quot;jetzt dem verhassten Grafikkartenlieferanten Geld in den Rachen wirft&quot;, sondern dass sie für die Lizenz überhaupt nichts (mehr) bezahlen.</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/192813/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="192813" data-username="@giesbert">@giesbert</a> <br /> <br /> Das halte ich für ausgeschlossen. Aber naja, wir werden dass hier eh nicht aufklären können.</div>