Apple soll AMD-Prozessoren testen

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><script class="js-extraPhrases" type="application/json"> { "lightbox_close": "Schließen", "lightbox_next": "Nächste", "lightbox_previous": "Vorherige", "lightbox_error": "Der angeforderte Inhalt kann nicht geladen werden. Bitte versuche es später noch einmal.", "lightbox_start_slideshow": "Slideshow starten", "lightbox_stop_slideshow": "Slideshow stoppen", "lightbox_full_screen": "Vollbild", "lightbox_thumbnails": "Vorschaubilder", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Teilen", "lightbox_zoom": "Vergrößern", "lightbox_new_window": "Neues Fenster", "lightbox_toggle_sidebar": "Seitenleiste umschalten" } </script> <div class="bbImageWrapper js-lbImage" title="Intel-Prozessor-700x401.jpg" data-src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Intel-Prozessor-700x401.jpg" data-lb-sidebar-href="" data-lb-caption-extra-html="" data-single-image="1"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Intel-Prozessor-700x401.jpg" data-url="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Intel-Prozessor-700x401.jpg" class="bbImage" data-zoom-target="1" style="" alt="Intel-Prozessor-700x401.jpg" title="" width="" height="" loading="lazy" /> </div><br /> <br /> Jan Gruber<br /> Seit vielen Jahren setzt Apple ausschließlich auf Prozessoren von Intel. Während es schon lange Gerüchte über einen möglichen Umstieg auf die ARM-Architektur gibt, soll Apple jetzt aber auch AMD-Prozessoren testen. <br /> <br /> In unserer Apeltalk Editor's Podcast Folge zum <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/editors-podcast/se52-mac-pro-und-apple-xdr-display/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Mac Pro</a> haben wir mit einer frechen Aussage auf uns aufmerksam gemacht: Apple setzt jeweils auf das falsche Lager. Aktuell locken Prozessoren von AMD mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis, auf der anderen Seite wären Grafikkarten von Nvidia jedoch deutlich interessanter. Zumindest was den Prozessor betrifft, gibt es Hinweise darauf, dass Apple jetzt auch Macs mit AMD testet.<br /> <span style="font-size: 18px"><b> macOS Beta mit Hinweis auf AMD-Prozessoren</b></span><br /> <br /> <br /> Die aktuellen Betaversionen bieten einige interessante Hinweise. Von neuen Funktionen wie <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/ios/ios-13-4-beta-1-und-mehr-das-ist-neu/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">CarKey</a> bis hin zu einem <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/ios/kommt-ein-neues-apple-tv-4k-im-maerz/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">neuen Apple TV</a> ist einiges enthalten. In macOS wurde jetzt Code gefunden, der auf AMD-Hardware referenziert. So finden wir den Codenamen &quot;Renoir&quot; – jener Titel, unter dem die AMD Ryzen-4000 Serie bekannt ist. Freilich ist dies nur ein Hinweis. Ob und wann jemals Prozessoren von AMD in Macs verfügbar sind, bleibt offen.<br /> <br /> Via <a href="https://www.reddit.com/r/Amd/comments/dzbr6t/apple_add_support_for_raven_ridge_raven2_picasso/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Reddit</a><br /> <br /> <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/apple-soll-amd-prozessoren-testen/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Den Artikel im Magazin lesen.</a><br /></div>

 

[Andreas Vogel]

<div class="bbWrapper">Ich denke Apple ist intensiv auf Suche nach einer Intel-Alternative. Ob nun AMD, ARM oder gar was ganz anderes ist iE egal, falls sie es schaffen dadurch Rechner zu bauen, die mehr Leistung bei weniger Wärmeentwicklung bringen. Das ermöglicht dann wieder neue, dünnere Formen und mehr Umsatzrendite</div>

 

[Hendrik Ruoff]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 67216" data-quote="nachdenker" data-source="post: 5450982" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5450982" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5450982">nachdenker schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> AMD, ARM oder gar was ganz anderes ist iE egal, f </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ne ist es nicht der Umstieg auf AMD ist/wäre DEUTLICH einfacher ist beides x86... das erfordert seitens Apple wenig Arbeit... ARM Hingegen bräuchte mehr Arbeit.... <br /> <br /> Bin mehr auf AMD APU's in Mac's gespannt, denke das sehen wir auch zuerst vor den &quot;fetten&quot; desktop Chips...</div>

 

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper">Die Threadripper im MacPro... Woohoo. <br /> <br /> <br /> Apple wird es sich nicht leisten können, seine Mac Reihe von x86 auf ARM umzurüsten. Sie würden auf einen Schlag den Businesssektor verlieren.<br /> <br /> Her mit AMD.</div>

 

[Hendrik Ruoff]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217060" data-quote="MichaNbg" data-source="post: 5451000" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451000" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451000">MichaNbg schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die Threadripper im MacPro... Woohoo. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ja das wäre durchaus krass <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 217060" data-quote="MichaNbg" data-source="post: 5451000" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451000" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451000">MichaNbg schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Apple wird es sich nicht leisten können, seine Mac Reihe von x86 auf ARM umzurüsten. Sie würden auf einen Schlag den Businesssektor verlieren. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Richtig. und die Option Bootcamp zu nutzten.... wie zu PPC Zeiten..</div>

 

[jensche]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 174482" data-quote="Hendrik Ruoff" data-source="post: 5451001" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451001" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451001">Hendrik Ruoff schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ja das wäre durchaus krass </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>das wäre mehr als krass.<br /> <br /> AMD schlägt zur Zeit Intel bei Welten. Preislich wie auch von der Leistung.<br /> Zudem ist AMD in der Produktion weit weit weit weit vor Intel. Sprich AMD fängt bald mit 5nm Produktion an, Intel schaffts noch nicht mal mit der 7nm Produktion.<br /> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="DX-F0B0hG1M" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="DX-F0B0hG1M"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/DX-F0B0hG1M?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="1LaKH5etJoE" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="1LaKH5etJoE"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/1LaKH5etJoE?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="hGUESEq75ZI" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="hGUESEq75ZI"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/hGUESEq75ZI?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="BH291DQRIOg" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="BH291DQRIOg"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/BH291DQRIOg?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form> <br /> <br /> Eine AMD-GPU Kombi mir ARM Hilfsprozessor. Das wärs...</div>

 

[Martin Wendel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 174482" data-quote="Hendrik Ruoff" data-source="post: 5451001" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451001" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451001">Hendrik Ruoff schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Richtig. und die Option Bootcamp zu nutzten.... wie zu PPC Zeiten.. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Wenn Apple drauf aus ist, schafft man sicher auch Boot Camp dafür zu optimieren. Windows 10 scheint zB am Surface Pro X ja ganz gut zu laufen. x86 64-bit Apps laufen derzeit noch nicht, aber das soll sich auch bald ändern.</div>

 

[Zug96]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 47910" data-quote="Martin Wendel" data-source="post: 5451054" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451054" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451054">Martin Wendel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> x86 64-bit Apps laufen derzeit noch nicht, aber das soll sich auch bald ändern. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Echt? Hast du nen Link davon? Würde mich sehr interessieren. Würde das Surface Pro X sofort kaufen, wenn dies schon heute gehen würde.</div>

 

[Martin Wendel]

<div class="bbWrapper">Ich weiß nicht mehr wo ich es gelesen habe (ist schon ein paar Wochen her), aber soll angeblich 2020 kommen.</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 47910" data-quote="Martin Wendel" data-source="post: 5451054" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451054" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451054">Martin Wendel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wenn Apple drauf aus ist, schafft man sicher auch Boot Camp dafür zu optimieren. Windows 10 scheint zB am Surface Pro X ja ganz gut zu laufen. x86 64-bit Apps laufen derzeit noch nicht, aber das soll sich auch bald ändern. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Hmm, Dan läuft Windows 10 für ARM aber x86 Software wieder nicht nativ, ich könnte mir vorstellen, dass das den bootcamp Nutzern von heute nicht viel bringen wird... ich denke das würde ein paar arm Geräte Generationen dauern, kann gut sein, dass sich Apple erstmal anschaut wie und für welche Märkte Microsoft mit arm zurecht kommt...<br /> <br /> AMDs threadripper ist ein echter Preis/Leistung Knaller, allerdings im Vergleich zum Xeon immer noch ein paar kleine Nachteile u.a. Beim RAM aber AMD könnte vielleicht in einem neuen Mac einen extra raushauen...</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 162258" data-quote="FuAn" data-source="post: 5451068" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451068" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451068">FuAn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Hmm, Dan läuft Windows 10 für ARM aber x86 Software wieder nicht nativ, ich könnte mir vorstellen, dass das den bootcamp Nutzern von heute nicht viel bringen wird... ich denke das würde ein paar arm Geräte Generationen dauern, kann gut sein, dass sich Apple erstmal anschaut wie und für welche Märkte Microsoft mit arm zurecht kommt... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Deswegen schreibt Martin ja, dass dieser Support bald kommen soll. Klar, x86 wird dann nur emuliert, aber immerhin ist die Software ausführbar, wenn auch mit Leistungseinschränkungen.<br /> <blockquote data-attributes="member: 162258" data-quote="FuAn" data-source="post: 5451068" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451068" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451068">FuAn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> AMDs threadripper ist ein echter Preis/Leistung Knaller, allerdings im Vergleich zum Xeon immer noch ein paar kleine Nachteile u.a. Beim RAM aber AMD könnte vielleicht in einem neuen Mac einen extra raushauen... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ist ja auch der falsche Vergleich. HEDT vs. Server CPU. Wenn dann muss Threadripper und Intels i9 oder aber Xeon und AMD's Epyc verglichen werden.</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5451111" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451111" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451111">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Deswegen schreibt Martin ja, dass dieser Support bald kommen soll. Klar, x86 wird dann nur emuliert, aber immerhin ist die Software ausführbar, wenn auch mit Leistungseinschränkungen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Genau das ware gemeint, Windows 10 auf ARM gibts schon das ist mit klar und mit dem surface pro x das passende device. Allerdings war mein Punkt ob die heutige Bootcamp Gemeinde sich mit x86 emulation nochmal zufrieden geben wird, kann man bezweiflen. Bis die entsprechende Windows Software auf ARM postiert ist, könnte ein bisschen Zeit vergehen. So installiert man ein Windows auf einem Arm Mac und muss wieder emulieren...<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5451111" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451111" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451111">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist ja auch der falsche Vergleich. HEDT vs. Server CPU. Wenn dann muss Threadripper und Intels i9 oder aber Xeon und AMD's Epyc verglichen werden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Es wurde aber auch explizit der Mac Pro genannt und in der Zielgruppe der Xeon Ws und threadrippers gibt es imho durchaus Überschneidungen... deshalb mein Hinweis, der threadripper wird in einigen reißerischen YouTube Videos mit der richtigen Auswahl an Benchmarks als MacPro Killer dargestellt, so einfach ist das allerdings nicht. Deshalb wird Apple auch nicht einfach ein threadripper Mac Pro vorstellen. Der threadripper fällt für mein Verständnis zwischen I9 und Xeon W, AMD könnte durchaus im WS Bereich den Xeons das Leben weiter richtig schwer machen, zumindest Single CPU oder mal schauen...</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/162258/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="162258" data-username="@FuAn">@FuAn</a><br /> <br /> Nunja, der Threadripper (&quot;nur&quot; HEDT) zerreißt alles was Intel so zu bieten ja auch in der Luft. Die Server CPU's unterscheiden sich Leistungstechnisch kaum, lediglich mehr Ram, wie bei den Xeins, bietet Epyc im Vergleich zu Threadripper.<br /> <br /> Wenn man &quot;nur&quot; 786GB Ram benötigt, reicht auch der Threadripper. Wenn man es aber im gleichen Segment vergleichen will, müsste man Epyc vs Xeon testen.<br /> <br /> So oder so, in beiden Fällen sieht Intel sehr alt aus...</div>

 

[jensche]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 87291" data-quote="Reemo" data-source="post: 5451160" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5451160" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5451160">Reemo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> &quot;nur&quot; 786GB Ram </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Mit Chrome und einigen Tabs braucht man aber mehr... Da reichen 1.5 TB mal so knapp: <br /> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="ldDTgp5irKA" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="ldDTgp5irKA"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/ldDTgp5irKA?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">[emoji23]<br /> <br /> Besser gleich einen Mac Pro Tab kaufen [emoji1375]</div>

 

[Benutzer 164005]

<div class="bbWrapper">Hab jetzt keinen anderen passenderen / aktuelleren Thread gefunden:<br /> <br /> AMD zerlegt nun nicht nur bei den Desktop-CPUs diejenigen von Intel sondern nun mit dem Ryzen 4900HS auch die mobilen Versionen:<br /> <br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="ZYqG31V4qtA" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728083687,1f4ef627f9559f46e93de4ba6f648e88" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="ZYqG31V4qtA"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/ZYqG31V4qtA?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form> <br /> Intel kann sich warm anziehen, bzw. Apple sollte hier schleunigst handeln.</div>

 

[Mitglied 87291]

<div class="bbWrapper">Der Ryzen 4900HS ist so dermaßen sexy... Das einzige Problem ist, dass er im Idle nicht so stromsparend ist wie Intel. <br /> Unter Last wiederum verbraucht er weniger bei höherer Leistung.<br /> <br /> Ich hätte gerne ein 16&quot; Macbook mit dem Ryzen 4900HS und den im Sommer/Herbst kommenden NVidia 3XXX Chips. Leider sehr unwahrscheinlich...</div>