FaceTime: Apple muss 368,2 Millionen US-Dollar an VirnetX zahlen

[Christian Blum]

<div class="bbWrapper">Patentverwalter VirnetX hat Apple erfolgreich <a href="http://www.bloomberg.com/news/2012-11-07/apple-told-to-pay-368-2-million-to-virnetx-in-patent-trial-1-.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">verklagt</a> und erhält aufgrund verletzter Patente im Zusammenhang mit FaceTime 368,2 Millionen US-Dollar. Zwar ist Apple der Meinung, dass man für FaceTime keines der VirnetX-Patente nutze, sondern sich mit anderen Lösungen zu helfen wisse, aber die Geschworenen entschieden gegen den Konzern aus Cupertino. VirnetX, eine Holding mit zahlreichen IT-Patenten, hatte 2010 bereits Erfolg bei einer Klage gegen Microsoft. Der Wunsch nach einer gerichtlich angeordneten Einstellung von FaceTime wird jedoch nach ersten Einschätzungen unerfüllt bleiben.[PRBREAK][/PRBREAK]<br /> <br /> <a href="https://test.apfeltalk.de/community/attachments/20100812virnetx_scales-png.90502/" target="_blank"><img src="https://www.apfeltalk.de/community/data/attachments/70/70160-5da473caf888438b919a406293e69294.jpg" class="bbImage " style="" alt="20100812virnetx_scales.png" title="20100812virnetx_scales.png" width="230" height="250" loading="lazy" /></a></div>

 

[iDesign]

<div class="bbWrapper">Na dann... herzlichen Glühstrumpf.<br /> Die ganzen Gerichtsverfahren interessieren mich nun wirklich nicht mehr. Ob und wer bei wem und mit wem... da blickt man doch sowieso nicht mehr durch.</div>

 

[avalon2]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="iDesign" data-source="post: 3900671" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900671" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900671">iDesign schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die ganzen Gerichtsverfahren interessieren mich nun wirklich nicht mehr. Ob und wer bei wem und mit wem... da blickt man doch sowieso nicht mehr durch. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Es freut einen zumindest mal, wenn Apple auch mal eine auf die Fresse bekommt</div>

 

[slaya23]

<div class="bbWrapper">Ach über sowas entscheiden auch <span style="color: #3E3E3E">Geschworene? Werden dann wenigstens Leute aus dem IT Bereich gewählt oder wie läuft das?<br /> <br /> Btw... Wir warten ja immer noch drauf, dass FaceTime &quot;</span>Open Industry Standard<span style="color: #3E3E3E">&quot; wird...</span></div>

 

[iDesign]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="avalon2" data-source="post: 3900673" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900673" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900673">avalon2 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Es freut einen zumindest mal, wenn Apple auch mal eine auf die Fresse bekommt </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Wieso? Was habe ich davon? Nichts!<br /> <br /> Das ständig damit zu begründen, dass Apple ja auch gegen jeden und alles klagt und es somit verdient hat, zu verlieren, ist völliger Schwachsinn. Besteht ein Grund zur Klage, obgleich wie gravierend dieser Grund ist, dann ist es nur logisch, dass ein Unternehmen versucht, seine Interessen durchzusetzen. Gängige Praxis im Kapitalismus.</div>

 

[offtopic]

<div class="bbWrapper">Mir wär's ganz lieb, wenn Apfeltalk in Bereiche aufgeteilt würde.<br /> - Techniknews (Updates, Gerüchte, Tests, neue Produkte, Apps, etc.)<br /> - Personas (Management-Veränderungen, Ive's Ritterschlag u.ä.)<br /> - Wettbewerb (worunter auch so Patentstreitigkeiten fallen)<br /> - Diverses (sowas wie die Londoner Laternen oder das Dortmunder Steve-Jobs-Theaterstück)<br /> <br /> Dann fiele einem das Ignorieren der Patent- &amp; Gerichtsnews leichter <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[mkr*]

<div class="bbWrapper">Ratet mal wer die 368,2 Millionen zahlen darf... <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/SmilingCheeks.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /></div>

 

[Jack Beam]

<div class="bbWrapper">iFace wäre auch eine alternative Bezeichnung. Hmmm</div>

 

[ron_iz]

<div class="bbWrapper">Patente einkaufen, nicht selbst nutzen sondern nur anbieten und dran verdienen ist schon ein interessantes Geschäftsmodell. <br /> <br /> Von einer gerichtlich angeordneten Einstellung des Dienstes hätte das klagende Unternehmen doch auch nicht wirklich was gehabt. <br /> So gibt's Geld und gut ist das. <br /> <br /> Aber schon interessant über was da alles geschworene entscheiden.</div>

 

[Muffi123]

<div class="bbWrapper">Wenn Apple, Samsung, Motorola etc. sich vor Gericht prügeln ok. Aber diese Patenttrolle...</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="Muffi123" data-source="post: 3900791" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900791" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900791">Muffi123 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wenn Apple, Samsung, Motorola etc. sich vor Gericht prügeln ok. Aber diese Patenttrolle... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Weshalb es ist doch ein valides Anlagemodell?</div>

 

[cascade]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="FuAn" data-source="post: 3900811" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900811" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900811">FuAn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Weshalb es ist doch ein valides Anlagemodell? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Genau das ist doch das Schlimme. Ich bin absolut kein Gegner von Patenten. Im Gegenteil, Patente sind etwas wichtiges, geistiges Eigentum muss geschützt werden. Aber Patente zu kaufen (nicht einmal selbst zu erarbeiten!) nur mit dem Zweck, sie unter Verschluss zu halten und daran zu verdienen? Nein, danke.<br /> <br /> Das ist wie Spekulationen mit Nahrungsmittelpreisen in der dritten Welt. Lässt sich auch gut dran verdienen, aber lässt diese Menschen enorm leiden.</div>

 

[flash77]

<div class="bbWrapper">Das ist mal ne derbe Schlappe für Apple - mein lieber Scholli!</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="cascade" data-source="post: 3900819" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900819" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900819">cascade schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Genau das ist doch das Schlimme. Ich bin absolut kein Gegner von Patenten. Im Gegenteil, Patente sind etwas wichtiges, geistiges Eigentum muss geschützt werden. Aber Patente zu kaufen (nicht einmal selbst zu erarbeiten!) nur mit dem Zweck, sie unter Verschluss zu halten und daran zu verdienen? Nein, danke.<br /> <br /> Das ist wie Spekulationen mit Nahrungsmittelpreisen in der dritten Welt. Lässt sich auch gut dran verdienen, aber lässt diese Menschen enorm leiden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Aber es ist ein Eigentum zu dessen Verkauf sich jemand entschlossen hat. Oder man gehe von Konkursmassen aus, geht die Firma Konkurs wird das Patent dann wertlos oder gar verliert seine Gültigkeit? Wohl kaum, der Verwalter wird es dem Meistbietenden verkaufen um den Verlust fuer die Gläubiger zu minimieren, sollen jetzt nur Firmen, die vergleichbare Produkte herstellen, diese Patente kaufen dürfen? <br /> <br /> Es ist eine Art Wertpapier, das kann etwas Wert sein oder eben auch nicht. Wenn ich in dessen Besitz bin kann ich es auch veraeusern. Und wer bitte leidet unter dieser Patentstreitigkeit? Keiner!<br /> <br /> Mit Wetten auf Lebensmittelpreise, fallende Waehrungskursen, Leerverkauefe, oder sonstige wirklich zweifelhaften Praktiken am Kapitalmarkt hat das nun wirklich gar nichts gemein!</div>

 

[kelrin]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="avalon2" data-source="post: 3900673" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900673" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900673">avalon2 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Es freut einen zumindest mal, wenn Apple auch mal eine auf die Fresse bekommt </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> wieso?</div>

 

[mkr*]

<div class="bbWrapper">Weil er Lust hat, mehr für die Produkte zu Zahlen<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />.</div>

 

[Redcloud31]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="mkr*" data-source="post: 3900715" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900715" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900715">mkr* schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ratet mal wer die 368,2 Millionen zahlen darf... <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/SmilingCheeks.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Und warum wurden dann bei Apple alles teurer anstatt günstiger, nachdem man erst kürzlich 1 Mrd von Samsung zugesprochen bekommen hat? Oder greift deine These nur in eine Richtung? <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Loooki]

<div class="bbWrapper">und wann wird FaceTime endlich OpenSource?!?!</div>

 

[mkr*]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="Redcloud31" data-source="post: 3900987" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900987" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900987">Redcloud31 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Und warum wurden dann bei Apple alles teurer anstatt günstiger, nachdem man erst kürzlich 1 Mrd von Samsung zugesprochen bekommen hat? Oder greift deine These nur in eine Richtung? <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Natürlich nur eingleisig<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Ist ja leider überall so. Kosten werden immer durchgereicht, Einsparungen werden einbehalten und nur in den seltensten Fällen weitergegeben.</div>

 

[avalon2]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="iDesign" data-source="post: 3900678" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900678" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900678">iDesign schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wieso? Was habe ich davon? Nichts! </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="kelrin" data-source="post: 3900864" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=3900864" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-3900864">kelrin schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> wieso? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich kann mich nicht hinstellen, alle verklagen und dann noch von anderen kopieren ohne Ende. Apple setzt einfach seine Finanzkraft ein und versucht Prozesse so hinauszuverzögern, dass der Gegenseite (z.B. im Patentstreit) das Geld ausgeht und die Kosten nicht mehr zahlen kann. Das wird bei Samsung nicht klappen, aber bei kleineren Teich-Unternehmen. Hier geht es nicht darum, wer Recht hat oder nicht, sondern darum wer mehr Geld in Kriegskasse hat.<br /> Das ist ein unredliches Verhalten.</div>