HEIC-Format in Photshop

[atomme]

<div class="bbWrapper">Ich betrachte das HEIC-Format wie ein RAW-Format - also mit etwas größerem Farbumfang. Korrekt? <br /> Ist es nun ratsam, das HEIC in Photoshop zu öffnen, um dort Helligkeit/Tonwert zu korrigieren oder besser in &quot;Fotos&quot; öffnen und über &quot;Belichtung usw.&quot; bearbeiten um die beste Quali zu bekommen? <br /> Was mich nämlich wundert: Wenn ich das HEIC auf direkt dem iPhone oder in &quot;Fotos&quot; bearbeite, steht im &quot;gespeicherten Foto&quot; (bei mir 16:9) auch noch ein größerer Ausschnitt zur Verfügung (4:3). Das heißt, es ist noch mehr &quot;Fleisch&quot; am Foto. Das wissen die wenigsten. Dieses Fleisch ist in Photoshop aber nicht mehr dran. Daher vermute ich, der größere Farbumfang ist dann wohl auch flöten gegangen und ich bin gezwungen HEIC immer in Fotos zu bearbeiten… oder? <br /> Danke!</div>

 

[AndaleR]

<div class="bbWrapper">Ist das HEIC-Format nicht hauptsächlich verbesserte Komprimierung?<br /> Der Farbumfang HDR?<br /> <br /> Aber HEIC als RAW zu sehen, ist falsch.</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">HEIC als RAW zu sehen, ist falsch.<br /> <br /> Genau wie <a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/241930/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="241930" data-username="@AndaleR">@AndaleR</a> sagt.<br /> Aber HEIC ist wesentlich mehr, als JPEG. Es hat 10Bit vs. 8Bit, uvm.<br /> <br /> Adobe schreibt dazu:<br /> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl js-unfurl fauxBlockLink" data-unfurl="true" data-result-id="18066" data-url="https://www.adobe.com/de/creativecloud/file-types/image/comparison/heic-vs-jpeg.html" data-host="www.adobe.com" data-pending="false"> <div class="contentRow"> <div class="contentRow-main"> <h3 class="contentRow-header js-unfurl-title"> <a href="https://www.adobe.com/de/creativecloud/file-types/image/comparison/heic-vs-jpeg.html" class="link link--external fauxBlockLink-blockLink" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener" data-proxy-href=""> HEIC vs. JPEG | Adobe </a> </h3> <div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">Vergleiche die Dateiformate HEIC und JPEG. Entdecke die Gemeinsamkeiten und Unterschiede dieser beiden Bildformate mit Adobe.</div> <div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks"> <span class="js-unfurl-favicon"> <img src="https://www.adobe.com/content/dam/cc/Adobe_favicon.ico" alt="www.adobe.com" class="bbCodeBlockUnfurl-icon" data-onerror="hide-parent"/> </span> www.adobe.com </div> </div> </div> </div></div>

 

[atomme]

<div class="bbWrapper">Danke: Bzgl. Raw: Ich bin der Meinung, wenn ich im Nachhinein an der Belichtung und an der Helligkeit drehen kann (in Fotos), muss das mehr sein als nur an der Helligkeit drehen zu können als RAW ähnlich. Und was sagt ihr zum Ausschnitt? dass im HEIC noch Fleisch dran ist (wenn ich zb. 16:9 fotografiere). Und klar, HEIC ist (etwas) verlusstbehaftet. Daher nicht wirklich ein RAW…</div>

 

[SomeUser]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 21198" data-quote="atomme" data-source="post: 5780163" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780163" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780163">atomme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich betrachte das HEIC-Format wie ein RAW-Format - also mit etwas größerem Farbumfang. Korrekt? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Die gesamte Grundannahme ist Mumpitz. RAW ist eher ein Negativ, während HEIC ein entwickeltes Bild darstellt.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 21198" data-quote="atomme" data-source="post: 5780175" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780175" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780175">atomme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Daher nicht wirklich ein RAW… </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Es ist nicht „nicht wirklich ein RAW“. Es ist KEIN RAW. Auch nicht ein bisschen.</div>

 

[atomme]

<div class="bbWrapper">Und warum hat dann ein HEIC einen größeren Ausschnitt verfügbar, der leider verfällt, wenn ich es in Photoshop öffne?<br /> <br /> Hängt euch doch bitte nicht an dem Wort &quot;RAW&quot; auf. Ich wollte lediglich wissen, ob das HEIC in &quot;Fotos&quot; mehr Informationen enthält als in Photoshop geöffnet…</div>

 

[NorbertM]

<div class="bbWrapper">16:9 ist nur ein Ausschnitt des 4:3 Sensors, deshalb kann man auf dem iPhone den Crop quasi rückgängig machen.<br /> <br /> Was die Qualität angeht, empfiehlt sich zumindest auf den 14er iPhones das RAW-Format. Anschließend ohne weitere Bearbeitung in HEIC umgewandelt, sind die Aufnahmen deutlich besser. Zudem hat man dann die vollen 48MP. Die Umwandlung kann man mit einem Kurzbefehl einfach bewerkstelligen.</div>

 

[atomme]

<div class="bbWrapper">Danke, ich fotografiere allerdings auf dem 12 Pro. Da gibt es nur HEIC. Also du meinst ich habe ich in Photoshop die gleiche Bildinformation/Farbtiefe wie in &quot;Fotos&quot;? Das mit dem Crop leuchtet ein…</div>

 

[NorbertM]

<div class="bbWrapper">Das 12Pro hat aus meiner Sicht die besseren HEICs gemacht, beim 14Pro sind sie mir zu sehr nachgeschärft. Was die Farbtiefe angeht, wirst du bei HEIC wohl keinen Unterschied feststellen können.</div>

 

[Scotch]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 21198" data-quote="atomme" data-source="post: 5780163" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780163" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780163">atomme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich betrachte das HEIC-Format wie ein RAW-Format - also mit etwas größerem Farbumfang. Korrekt? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Nein.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 21198" data-quote="atomme" data-source="post: 5780163" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780163" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780163">atomme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist es nun ratsam, das HEIC in Photoshop zu öffnen, um dort Helligkeit/Tonwert zu korrigieren oder besser in &quot;Fotos&quot; öffnen und über &quot;Belichtung usw.&quot; bearbeiten um die beste Quali zu bekommen? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Die Frage verstehe ich nicht. Mit PS hast du mehr Möglichkeiten - kannst du sie nutzen, ist es &quot;besser&quot; PS zu verwenden. Ansonsten ist das egal. Mit dem Bildformat hat das aber nichts zu tun.</div>

 

[atomme]

<div class="bbWrapper">alles klar, danke Euch. es ist <b>also völlig egal, ob </b>ich das 4:3 HEIC gleich in Photoshop öffne dort korrigiere (mit Helligkeit/Tonwertkorrektur) oder erst in &quot;Fotos&quot; die Belichtung korrigiere. Der einzige Unterschied wäre, dass beim 16:9 in Fotos noch mehr &quot;Fleisch&quot; außen dran ist und daher der Ausschnitt erst noch in Fotos korrigiert werden sollte, bevor es endgültig &quot;beschnitten&quot; wird. Aber für die Farbinformationen macht es keinen Unterschied ob Photoshop oder &quot;Fotos&quot;. d'accord¿</div>

 

[FritzS]

<div class="bbWrapper">Was ist tatsächlich der Unterschied zwischen HEIC und JPG?<br /> <br /> Sidestep zum Thema:<br /> Ich hab auf einem Samsung Smartphone auf HEIC umgestellt, Fotos importiert das auch als HEIC.<br /> Nur die kurzen Bewegtbilder, am Handy sichtbar sind weg.<br /> Oft wäre so manche Einzelbilder besser als das endgültige Ergebnis.<br /> Um an die einzelnen Bilder heranzukommen, muss man am Handy direkt als Video exportieren.<br /> Ich bin noch nicht dahintergekommen wo und wie (welches Format) diese Bewegtbilder am Handy gespeichert werden. <br /> Selbst mit Android File Transfer kommt man da nicht ran.</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 77458" data-quote="FritzS" data-source="post: 5780946" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780946" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780946">FritzS schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Was ist tatsächlich der Unterschied zwischen HEIC und JPG? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Kannst Du in dem Link oben sehen, oder aber auch ganz einfach auf Wikipedia nachlesen.</div>

 

[Scotch]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 21198" data-quote="atomme" data-source="post: 5780312" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5780312" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5780312">atomme schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> es ist <b>also völlig egal, ob </b>ich das 4:3 HEIC gleich in Photoshop öffne dort korrigiere (mit Helligkeit/Tonwertkorrektur) oder erst in &quot;Fotos&quot; die Belichtung korrigiere. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Nö, das ist nicht egal, da HEIC eben kein RAW Format ist, sondern verlustbehaftet komprimiert ist. Auf diese Weise wird es 2x komprimiert. Aber auch das hat nichts mit HEIC, PS oder Fotos, oder Reihenfolge der Nutzung irgendwelcher Programme zu tun, sondern liegt halt in der Natur der Sache.<br /> <br /> Willst du Artefakte bei der Verarbeitung vermeiden: RAW. <br /> <br /> Ich habe aber ehrlich gesagt inzwischen völlig den Faden verloren, was eigentlich dein Problem ist. Oder ob du überhaupt eins hast <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😉" title="Zwinkerndes Gesicht :wink:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" data-shortname=":wink:" />.</div>

 

[atomme]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 66580" data-quote="Scotch" data-source="post: 5781720" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5781720" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5781720">Scotch schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nö, das ist nicht egal, da HEIC eben kein RAW Format ist, sondern verlustbehaftet komprimiert ist. Auf diese Weise wird es 2x komprimiert. Aber auch das hat nichts mit HEIC, PS oder Fotos, oder Reihenfolge der Nutzung irgendwelcher Programme zu tun, sondern liegt halt in der Natur der Sache.<br /> <br /> Willst du Artefakte bei der Verarbeitung vermeiden: RAW.<br /> <br /> Ich habe aber ehrlich gesagt inzwischen völlig den Faden verloren, was eigentlich dein Problem ist. Oder ob du überhaupt eins hast <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😉" title="Zwinkerndes Gesicht :wink:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" data-shortname=":wink:" />. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>alles klar, danke.</div>