iOS-Netzwerkgerät: Apple registriert neue Hardware

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><script class="js-extraPhrases" type="application/json"> { "lightbox_close": "Schließen", "lightbox_next": "Nächste", "lightbox_previous": "Vorherige", "lightbox_error": "Der angeforderte Inhalt kann nicht geladen werden. Bitte versuche es später noch einmal.", "lightbox_start_slideshow": "Slideshow starten", "lightbox_stop_slideshow": "Slideshow stoppen", "lightbox_full_screen": "Vollbild", "lightbox_thumbnails": "Vorschaubilder", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Teilen", "lightbox_zoom": "Vergrößern", "lightbox_new_window": "Neues Fenster", "lightbox_toggle_sidebar": "Seitenleiste umschalten" } </script> <div class="bbImageWrapper js-lbImage" title="Airport-Express-700x400.jpg" data-src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Airport-Express-700x400.jpg" data-lb-sidebar-href="" data-lb-caption-extra-html="" data-single-image="1"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Airport-Express-700x400.jpg" data-url="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2018/04/Airport-Express-700x400.jpg" class="bbImage" data-zoom-target="1" style="" alt="Airport-Express-700x400.jpg" title="" width="" height="" loading="lazy" /> </div><br /> <br /> Jan Gruber<br /> Hardware-Registrierungen bei Aufsichtsbehörden liefern oft nachhaltige Hinweise auf neue Hardware. Jetzt halt Apple ein unbekanntes iOS-Netzwerkgerät registriert. <br /> <br /> Jede Hardware, die in den USA auf den Markt kommt und drahtlose Technologien wie Wifi oder Bluetooth verwendet, muss bei der FCC registriert werden. Apple hat jetzt eine neue Registrierung eingereicht. Die Beschreibung sieht interessant aus, und könnte auf eine neue Version von <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/keine-restposten-mehr-apple-stellt-verkauf-von-airport-produkten-ein/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">AirPort-Geräten</a> hinweisen.<br /> <span style="font-size: 18px"><b>iOS-Netzwerkgerät mit zwei Anschlüssen</b></span><br /> <br /> <br /> Die Hardware A2657 verfügt über zwei Gigabit Ethernetports, USB-C-Anschluss und Antenne. Dazu kommt Wifi, Bluetooth, NFC, 32 GB Speicher und 1.5 GB Arbeitsspeicher. Es gibt auch eine schwächere Version mit Lightning statt USB-C und nur 1 GB Arbeitsspeicher. Als Betriebssystem kommt die Firmware 19F47 zum Einsatz, die frühere interne Version von iOS 15.5.<br /> <br /> Via <a href="https://fccid.io/BCGA2657" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">FCC</a><br /> <br /> <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/ios-netzwerkgeraet-apple-registriert-neue-hardware/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">Den Artikel im Magazin lesen.</a><br /></div>

 

[doc_holleday]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5701428" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701428" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701428">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> könnte auf eine neue Version von <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/keine-restposten-mehr-apple-stellt-verkauf-von-airport-produkten-ein/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">AirPort-Geräten</a> hinweisen </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Die Beschreibung könnte soweit auch auf ein AppleTV passen, oder? Vielleicht in Stäbchen-Form? <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /></div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 154869" data-quote="doc_holleday" data-source="post: 5701447" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701447" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701447">doc_holleday schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die Beschreibung könnte soweit auch auf ein AppleTV passen, oder? Vielleicht in Stäbchen-Form? <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> ZWEI Lan Ports machen mich zumindest etwas stutzig was das betrifft ... <br /> Außer nem Netzwerkgerät fällt mir wenig ein, was zwei Anschlüsse bei Apple hat/hatte (wohl ich mir auch am Mac Mini zwei wünschen würden zb ^^)</div>

 

[doc_holleday]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5701448" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701448" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701448">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ZWEI Lan Ports machen mich zumindest etwas stutzig was das betrifft ... </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Stimmt. Die bräuchte ein ATV eher nicht.<br /> <br /> Nachtrag:<br /> Wobei ich mir echt schwer vorstellen kann, dass Apple ein reines Infrastruktur-Gerät neu herausbringt. Sie haben doch mittlerweile erfolgreich alles andere in dieser Richtung eingestellt. macOS Server ist doch inzwischen auch komplett weg vom Fenster, oder? So Späße, wie einen Mac mini Server gibt's ja schon ewig nicht mehr.<br /> <br /> Einzige Ecke, die ich mir da noch vorstellen kann, ist eine HomeKit Base-Station. Nur, wozu? Wenn das in HomePods, iPads und ATVs eh mit drin ist.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 154869" data-quote="doc_holleday" data-source="post: 5701449" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701449" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701449">doc_holleday schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Stimmt. Die bräuchte ein ATV eher nicht. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Naja vielleicht wirds auch ne Kombi einfach, würde ja Sinn machen. Also Apple TV + AirPort in einem Gerät macht ja durchaus Sinn, wozu da noch ein &quot;Kasterl&quot; hin stellen. Kann man mit dem HomePod als Mesh Knoten ja auch denken, machen sie ja sogar bei Tread schon so. Wobei die Firmware auch eher gegen ein Apple TV spricht leider.</div>

 

[doc_holleday]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5701450" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701450" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701450">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Apple TV + AirPort in einem Gerät macht ja durchaus Sinn </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Klar, das kann man schon machen, aber auch dafür bräuchte es nicht zwingend einen zweiten Ethernet-Port. Die AP Extremes hatten den ja auch nicht.<br /> <br /> Irgendwie verwirrend, aber auch ein bisschen neugierig machend. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /><br /> <br /> (hatte übrigens oben noch etwas nachgetragen)</div>

 

[saw]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5701450" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701450" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701450">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Also Apple TV + AirPort in einem Gerät macht ja durchaus Sinn, wozu da noch ein &quot;Kasterl&quot; hin stellen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Der beste Platz für den Router, ist nicht immer neben dem TV <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[elcerrito]

<div class="bbWrapper">Auch wenn ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, ein Wiedereinstieg in die Welt der Netzwerkgeräte fände ich aber klasse! Ich liebe meine AirPort Express mit ihrem 3,5 mm Audio-Miniausgang, an dem meine Philips Fidelio Lautsprecher hängen. Habe ich sonst nie wieder gefunden. Wenn jetzt ein aktualisiertes Gerät als Thread-Knotenpunkt und mit 802.11 ac/ax käme... <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😌" title="Erleichtertes Gesicht :relieved:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60c.png" data-shortname=":relieved:" />. Aber vermutlich würden sie dann den 3,5 mm Anschluss streichen <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😱" title="Vor Angst schreiendes Gesicht :scream:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" data-shortname=":scream:" /></div>

 

[_macminimal]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 188562" data-quote="elcerrito" data-source="post: 5701520" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701520" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701520">elcerrito schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ... Wenn jetzt ein aktualisiertes Gerät als Thread-Knotenpunkt und mit 802.11 ac/ax käme... <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😌" title="Erleichtertes Gesicht :relieved:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60c.png" data-shortname=":relieved:" />. Aber vermutlich würden sie dann den 3,5 mm Anschluss streichen <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😱" title="Vor Angst schreiendes Gesicht :scream:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f631.png" data-shortname=":scream:" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Neuer Anschluss: USB C++ <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤣" title="Sich vor Lachen auf dem Boden wälzen :rofl:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f923.png" data-shortname=":rofl:" /></div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 33832" data-quote="saw" data-source="post: 5701457" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5701457" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5701457">saw schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Der beste Platz für den Router, ist nicht immer neben dem TV <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ne eh nicht, aber man könnte Wifi-Mesh-Points einfach mal X-beliebig überall hinwerfen, wenn man schon überall diese Geräte stehen hat - und bei denen dann mit nem LAN-Anschluss quasi rein, oder raus sogar, gehen <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Cohni]

<div class="bbWrapper">Würde vielleicht ein dezidierter HomeKit-Hub als „Superzentrale“ irgendeinen Sinn ergeben?<br /> <br /> Diese derzeitige Konstellation mit mehr oder weniger hin-und herwechselnden Zentralen ist ja ganz offensichtlich nicht immer so unproblematisch, wenn es auch in letzter Zeit mit meinem System etwas besser geworden ist.<br /> <br /> Aber so eine richtige Zentrale mit nur dieser einen Aufgabe könnte vielleicht die ganze Geschichte zuverlässiger machen.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper">Würde ich auch so sehen, aber ich denke das wird Apple nicht wollen. Und bei mir wirds desto mehr Geräte versuchen den Hub zu spielen eigentlich immer schlimmer <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="☺️" title="Lächelndes Gesicht :relaxed:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/263a.png" data-shortname=":relaxed:" /></div>

 

[Cohni]

<div class="bbWrapper">Bin mal echt gespannt, was das Dingens sein wird. Viellicht wissen wir in gut einer Woche Bescheid. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/SmilingCheeks.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /></div>

 

[doc_holleday]

<div class="bbWrapper">Ein kleines &quot;Follow-up&quot; zu dem Thema hier, dass ich gerade zufällig bei MacTechNews gesehen habe:<br /> <br /> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl is-pending is-recrawl js-unfurl fauxBlockLink" data-unfurl="true" data-result-id="14353" data-url="https://www.mactechnews.de/news/article/Apples-mysterioeser-Netzwerkadapter-mit-iOS-Fotos-in-Regulierungsdatenbank-aufgetaucht-180425.html" data-host="www.mactechnews.de" data-pending="true"> <div class="contentRow"> <div class="contentRow-figure contentRow-figure--fixedSmall js-unfurl-figure"> <img src="https://picture.mactechnews.de/Facebook/AirPort.568875.jpg" alt="www.mactechnews.de" data-onerror="hide-parent"/> </div> <div class="contentRow-main"> <h3 class="contentRow-header js-unfurl-title"> <a href="https://www.mactechnews.de/news/article/Apples-mysterioeser-Netzwerkadapter-mit-iOS-Fotos-in-Regulierungsdatenbank-aufgetaucht-180425.html" class="link link--external fauxBlockLink-blockLink" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener" data-proxy-href=""> Apples mysteriöser Netzwerkadapter mit iOS: Fotos in Regulierungsdatenbank aufgetaucht </a> </h3> <div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">Docking-Station für MacBook oder iPad? Controller für Apple Home? AirPort-Nachfolger? Als die FCC vor Kurzem Dokumente über ein mysteriöses Apple-Device veröffentlichte, löste das vielfältige Spekulationen aus. Jetzt sind Fotos des schlicht als Netzwerkadapter bezeichneten Geräts aufgetaucht.</div> <div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks"> <span class="js-unfurl-favicon"> <img src="https://www.mactechnews.de/data/images/Favicon.ico" alt="www.mactechnews.de" class="bbCodeBlockUnfurl-icon" data-onerror="hide-parent"/> </span> www.mactechnews.de </div> </div> </div> </div></div>

 

[Cohni]

<div class="bbWrapper">Mhm...unbefriedigend...<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Tongue Winking Eye.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></div>

 

[doc_holleday]

<div class="bbWrapper">Fand ich beim Lesen auch <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></div>