[Sammelthread] macOS High Sierra 10.13 Sammelthread (FINAL)

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper">Ich eröffne hiermit den Sammelthread für macOS 10.13. Ersteinmal nur bezogen auf Beta Versionen. Eine Final Version gibt es ja noch nicht. Nach Erscheinen der finalen Version werde ich den Thread anpassen. Er wird dann den macOS 10.12 Sammelthread an der Pinnwand ersetzen. Ersteinmal wird es eine Preview geben für Entwickler. Die Public Version folgt höchstwahrscheinlich wieder im Juli.<br /> <br /> Sobald die erste Version erscheint, werde ich den Thread öffnen.<br /> <br /> <br /> HINWEIS:<br /> <br /> <a href="https://beta.apple.com/sp/de/betaprogram/faq?locale=de" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://beta.apple.com/sp/de/betaprogram/faq?locale=de</a><br /> <br /> <b>&quot;Ist die Public Beta-Software vertraulich?</b><br /> Ja, die Public Beta-Software gehört zu den vertraulichen Apple-Informationen. Deshalb solltest du die Public Beta-Software nicht auf einem System installieren, über das du nicht selbst die Kontrolle hast oder das du mit anderen teilst. Außerdem solltest du keine Informationen und Bildschirmfotos der Public Beta-Software von Apple in Blogs, Tweets oder anderweitig veröffentlichen und nicht mit anderen über die Public Beta-Software von Apple sprechen oder sie anderen vorführen, die nicht am Apple Beta Software-Programm beteiligt sind. Wenn Apple technische Informationen über die Public Beta-Software veröffentlicht hat, wird sie nicht mehr als vertraulich eingestuft.&quot;</div>

 

[sem93]

<div class="bbWrapper">Als Craig Federighi den Namen &quot;High Sierra&quot; veröffentlichte, dachten die meisten Zuschauer und ich selbst auch, es sei ein Witz, wie damals mit &quot;Sea Lion&quot;. Alle lachten nämlich in diesem Moment auf. <br /> <br /> Bei diesem Herrn weiß man einfach nie ob er Spaß macht oder nicht [emoji1].</div>

 

[froyo52]

<div class="bbWrapper">Auf meinem 5 K iMac mit macOS 10.12.6 Beta 2 ließ sich 10.13 nicht installieren. Musste danach ein TimeMachine-Backup zurückspielen.</div>

 

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper">Ich kann mir gut vorstellen das man im aktuellen Stadium noch einen Cleaninstall durchführen muss. Heißt Bootmedium erstellen und die Platte ersteinmal in APFS formatieren.</div>

 

[fleXxible]

<div class="bbWrapper">Kann ich nicht bestätigen, auf einem MBP aus 2016 lief das Update, inklusive (manuell aktivierter) APFS-Konvertierung sauber durch und war innerhalb von 35-45 Minuten erledigt.</div>

 

[froyo52]

<div class="bbWrapper">Auf meinem 15&quot; MBP 2016 liess sich 10.13 incl. neuem Dateisystem einwandfrei installieren.</div>

 

[Mark-012]

<div class="bbWrapper">Habt Ihr schon ein paar Erfahrungen wies mit dem neuen OS läuft?<br /> ich habe seit dem update auf die beta einen großen rechteckigen Rahmen der dem Mauszeiger untendran folgt. Auf screenshots ist er nicht zu sehen.</div>

 

[HaukeG5]

<div class="bbWrapper">Ich habe heute Morgen mein iMac auf das Betaprogramm registriert aber so recht trau ich mich noch nicht... Erste Erfahrungen von den ganz mutigen wären nicht das schlechteste <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[ottomane]

<div class="bbWrapper">Der Name &quot;High Sierra&quot; ist nicht klug gewählt, da er die gezielte Suche mit Google und Co. nach versionsspezifischen Problemen deutlich erschwert.</div>

 

[sem93]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 163791" data-quote="ottomane" data-source="post: 5090399" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090399" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090399">ottomane schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Der Name &quot;High Sierra&quot; ist nicht klug gewählt, da er die gezielte Suche mit Google und Co. nach versionsspezifischen Problemen deutlich erschwert. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> vielleicht gewollt, um Probleme zu vertuschen [emoji12].</div>

 

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper">Eine schöne Sache ist doch, das man sich bei der Einrichtung von High Sierra auswählen kann ob man auf APFS konvertieren will, oder bei HFS+ bleiben möchte. Im Nachhinein kann man dann immer noch auf APFS umstellen.</div>

 

[raven]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 194244" data-quote="Fresh_Prince" data-source="post: 5090782" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090782" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090782">Fresh_Prince schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Im Nachhinein kann man dann immer noch auf APFS umstellen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Was sind die Vor- oder nachteile, wenn man umsteigt oder es erst später will? Und wie würde das ablaufen?<br /> <br /> Und wie verhält es sich mit der Platte wo man die backups der Time Machine hat? Weisst du das, oder kann das hier jemand kurz erklären? Wäre äusserst nett, danke.</div>

 

[jensche]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 73412" data-quote="HaukeG5" data-source="post: 5090395" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090395" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090395">HaukeG5 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich habe heute Morgen mein iMac auf das Betaprogramm registriert aber so recht trau ich mich noch nicht... Erste Erfahrungen von den ganz mutigen wären nicht das schlechteste <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Public Beta kommt erst Ende Juni. <br /> <br /> Developer Betas sind schon draussen.</div>

 

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 159705" data-quote="raven" data-source="post: 5090786" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090786" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090786">raven schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Was sind die Vor- oder nachteile, wenn man umsteigt oder es erst später will? Und wie würde das ablaufen?<br /> <br /> Und wie verhält es sich mit der Platte wo man die backups der Time Machine hat? Weisst du das, oder kann das hier jemand kurz erklären? Wäre äusserst nett, danke. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Keine Ahnung. APFS ist auch jedenfall technisch deutlich besser als das alte, über 30 Jahre alte HFS+. Der Vorteil zur Wahl wann man es macht ist ja eher ein prinzipieller Vorteil in sich selbst. <br /> <br /> Und Time Machin funktioniert stand jetzt genauso wie vorher. Auch mit APFS auf dem Mac. Dazu gibt es auch genug Berichte im Netz von Leuten die High Sierra schon testen.</div>

 

[Kernelpanik]

<div class="bbWrapper">Das lässt wieder Mut aufkommen, dass Apple was innovatives hervorbringt. AFS dürfte einige Fehler beheben die durch Laufzeit Ungenauigkeiten entstehen. Metal 2 klingt auch vielversprechend. Aber vor allen das neue Format der Laufwerke dürfte ein gewaltiger Schritt nach vorne sein. Ich hoffe mal da machen sie wirklich gute Arbeit.</div>

 

[raven]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 194244" data-quote="Fresh_Prince" data-source="post: 5090795" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090795" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090795">Fresh_Prince schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Der Vorteil zur Wahl wann man es macht ist ja eher ein prinzipieller Vorteil in sich selbst. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ob es ein Vorteil ist kann ich nicht beurteilen. Offenbar ist es somit nicht zwingend. Wäre es nicht logischer es gleich zu erledigen, oder wird man dann immer mal daran erinnert? Könnte mir vorstellen, dass dies in Vergesseneheit gerät, wenn man es nicht umstellt.<br /> <br /> Abgesehen davon ist es für mich nicht logosch, wenn Apple auf APFS umstellt, es dem user aber überlässt ob jetzt oder später oder eben nie.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 194244" data-quote="Fresh_Prince" data-source="post: 5090795" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090795" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090795">Fresh_Prince schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Und Time Machin funktioniert stand jetzt genauso wie vorher. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ja davon gehe ich aus. Aber würde die Platte auch umformatiert. Das ist meine Frage.</div>

 

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper">Ich würde jedenfalls APFS bevorzugen. Es ist zwar optimiert auf Flashspeicher, bringt aber natürlich mechanischen Festplatten auch genug. <br /> <br /> Ob die TM Platte formatiert wird? Das weiß ich nicht. Jedenfalls laß ich davon bisher noch nichts. Muss man abwarten. Dafür ist alles noch viel zu frisch. Ich denke mal das man Ende Juli/ Anfang August so langsam festgelegter sein kann was das fertige Produkt im Herbst betrifft.</div>

 

[echo.park]

<div class="bbWrapper">Die externe Festplatte für Time Machine wird vermutlich umgewandelt. Ähnlich wie bei der Aktivierung der Verschlüsselung für Time Machine. Der Vorgang läuft dann nur, wenn angestöpselt, kann also unterbrochen werden. <br /> <br /> Aber das ist reine Spekulation.</div>

 

[raven]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/194244/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="194244" data-username="@Fresh_Prince">@Fresh_Prince</a> Danke dir. Jop bei mir sind noch HDD im iMac und MBP. Bei aus 2011.<br /> Da ich noch auf El Cap bin, wird es langsam Zeit Sierra mind. zu laden.</div>

 

[Fresh_Prince]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 141577" data-quote="echo.park" data-source="post: 5090803" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5090803" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5090803">echo.park schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die externe Festplatte für Time Machine wird vermutlich umgewandelt. Ähnlich wie bei der Aktivierung der Verschlüsselung für Time Machine. Der Vorgang läuft dann nur, wenn angestöpselt, kann also unterbrochen werden.<br /> <br /> Aber das ist reine Spekulation. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Dann müsste man dies wirklich mal kontrollieren was das Format auf der TM Sicherung dann anzeigt. Kann ich leider nicht testen, weil ich kein TM verwende und auf meinen Mac wohl auch die Public Beta installieren werde. <br /> Wenn dann eher in einem fortgeschrittenen Stadium um mal zu sehen ob mein Kodak Drucker immer noch geht. Die letzten Treiber waren zu El Capitan. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></div>