Apple A12: "Nur einen Sprung von den besten Desktop-Prozessoren entfernt"

[Macbeatnik]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 199594" data-quote="Mokotschombo" data-source="post: 5285458" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5285458" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5285458">Mokotschombo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Man müsste MacOS dafür von vorne programmieren, nach meinem Laien Verständnis. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das wird das mit Sicherheit einfachste sein, da wird Apple das passende bereits in der Pipeline haben, hatten sie ja auch, beim Umstieg von PPC auf Intel Chips, auch die eigenen Programme dürften da schnell portiert sein, schwieriger wird das vermutlich für die Drittanbieter, die sind ja teilweise nicht einmal in der Lage trotz Betatest Versionen, zeitnah Updates für ihre Programme zu bieten, und das innerhalb einer ProzessorArchitektur.<br /> Ansonsten könnte Intel ja dagegenhalten, sind ja auch Lizenznehmer vom ARM.</div>

 

[MikeZ]

<div class="bbWrapper">In der letzten ATP-Folge wurde auch über Benchmarks auf dem A12 geredet. Dort merken sie an, dass der A12 einen extrem großen L1-Cache hat, von dem manche Benchmarks wohl sehr start profitieren – ohne diese Geschwindigkeitssprünge aber auch in realistischen Use-Cases leisten zu können. Insofern ist es vielleicht noch ein wenig zu früh das Ende von Desktop-Prozessoren einzuläuten.</div>

 

[Hendrik Ruoff]

<div class="bbWrapper">Sicher nicht.... X86 ist mMn. auch noch lang nicht ausgereizt.... habe eh das Gefühl das da immer bisschen zurückgehalten wird...</div>

 

[GunBound]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 174482" data-quote="Hendrik Ruoff" data-source="post: 5285760" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5285760" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5285760">Hendrik Ruoff schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> X86 ist mMn. auch noch lang nicht ausgereizt </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Gut möglich, aber mich stört sehr, dass Intel nach wie vor das Monopol über X86 hat. AMD ist zwar mittlerweile bei den Gamer-Kiddies wieder beliebter, aber für den wirklich professionellen Betrieb (Stichworte Server, Dauerbelastbarkeit, etc.) sind die Zen-Chips bislang auch nicht gedacht.<br /> Allerdings muss auch das mit etwas Abstand betrachtet werden: gegenüber PowerPC wirkt X86 fast schon wie Spielzeug. Power8 und 9 sind die richtigen Arbeitstiere, mit NVLink und allem Drum und Dran.<br /> <br /> <br /> OT: normalerweise stehe ich nicht auf derartige Korinthenkackerei, aber hier muss es sein: kann bitte jemand den Thread-Titel anpassen (*hust* Akkusativ *hust*). Danke!</div>

 

[ottomane]

<div class="bbWrapper">Auf Akkusativ haben viele im Forum eh kein Bock mehr. <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">Ihr habt wohl ein Sprung in der Schüssel!<br /> <br /> *SCNR*</div>

 

[Mitglied 49260]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 7024" data-quote="GunBound" data-source="post: 5285793" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5285793" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5285793">GunBound schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> AMD ist zwar mittlerweile bei den Gamer-Kiddies wieder beliebter, aber für den wirklich professionellen Betrieb (Stichworte Server, Dauerbelastbarkeit, etc.) sind die Zen-Chips bislang auch nicht gedacht. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ach wirklich?<br /> <a href="https://www.google.de/search?q=amd+server&amp;client=safari&amp;hl=de-de&amp;prmd=nsiv&amp;source=lnms&amp;tbm=nws&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwioxq7Y7vTdAhVqDMAKHUAXCKgQ_AUIESgB&amp;biw=1366&amp;bih=922" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/search?q=amd+...7vTdAhVqDMAKHUAXCKgQ_AUIESgB&amp;biw=1366&amp;bih=922</a><br /> <br /> Subjektive und objektive Wahrnehmung sind zwei Paar Schuhe.</div>