Apples App-Store-Mimimi: Ist iOS nun unsicher?

[_macminimal]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 76062" data-quote="Michael Reimann" data-source="post: 5846142" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846142" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846142">Michael Reimann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Zum Glück muss ich mir von Dir nicht erklären lassen, was Journalismus ist und was nicht. Aus meiner Sicht ist die Off-Topic-Debatte beendet. Inhaltlich hast Du ja nichts mehr beizutragen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Abgesehen davon das ich DIR bzw überhaupt nichts &quot;erklärt&quot; habe, &quot;musst&quot; du natürlich auch gar nichts. Interessant das du das auf diese Ebene ziehst. Es zeigt letztlich, dass du sehr, sehr überzeugt von dir/euch bist. Maximales Selbstbewusst sein ist immer toll zu sehen! Heutzutage zweifeln die Leute viel zu sehr an sich selbst, da kommt dann ja auch nix bei raus. Also immer schön breite Brust, auch wenn nur heiße Luft drin ist.<br /> <br /> Ich finde eure Artikel haben nichts mehr zum Thema beizutragen. Falls doch, was?<br /> <br /> Ich hatte es so verstanden, dass das hier ein (Meinungs-) Forum ist. Da ich weder forumstechnisch noch objektiv illegale Inhalte gepostet habe, polterst du hier ganz schön rum. Aber es ist deine Wohnung, da kannst du natürlich schalten und walten wie du willst. <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="👍" title="Daumen hoch :thumbsup:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f44d.png" data-shortname=":thumbsup:" /></div>

 

[Bitnacht]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 67216" data-quote="Andreas Vogel" data-source="post: 5846113" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846113" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846113">Andreas Vogel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Apple skizziert eine Gefahr, die -siehe am Mac- NICHT existiert! Ein Notifizierungsprozess genügt, um Sicherheit herzustellen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Mit <b>dieser</b> Art das zu sagen habe ich kein Problem. Es ist die Wortwahl in der Überschrift an der ich mich gestört habe. Und ich finde keine Art sie zu lesen, die man als respektvoll bezeichnen könnte.<br /> <br /> Im Übrigen ist ein Telefon - meiner persönlichen Meinung nach - was die Anforderungen an die Sicherheit angeht schon in einer anderen Situation als ein Computer. Aber das ist natürlich graduell und nicht unbedingt gleich ein Grund sich auf Apples Position zu stellen.</div>

 

[helge]

<div class="bbWrapper">Technisch gesehen ist iOS mit zusätzlichem AppStore genauso sicher wie ohne.<br /> <br /> Philosophieren kann man aber sehr viel, wenn der Tag lang ist:<br /> <br /> Installiere ich Programme aus dem App-Store mit in-App-Käufen, die eigentlich auf Open Source Produkten basieren, so ist es mit einem Drittanbieter-Appstore sicherer, nicht in eine Kostenfalle zu tappen.<br /> <br /> Installiere ich eine App wie damals &quot;Talking Tom&quot; aus dem Apple AppStore auf einem iPhone, die Werbung auf den Bildschirm platziert, auf die, wenn man sie aus Versehen antippt, hohe Telefongebühren verursachen kann, so ist iOS per se unsicher.<br /> <br /> Installiere ich aber eine App nach Vorbild des Snap-Store, wo jede Menge Schurken inoffizielle - und somit potenziell unsichere - Versionen von bekannten Open Source Produkten anbieten, so macht der Drittanbieter-AppStore iOS nun unsicherer. Aber solche Apps mit ähnlich klingenden Namen oder unseriösen Praktiken gibt es auch in Apples eigenen AppStore.<br /> <br /> Ich denke, wenn es nun endlich möglich wird, all den Kram zu installieren, der auf Android längst möglich ist - ein Traum für jeden Nerd, denn das iPhone ist oft um einiges leistungsfähiger - bekommt Apple jede Menge neuer Kunden. Für mich war der Mac damals im Jahre 2006 DIE Alternative zu Windows und Linux. Das iPhone kann nun endlich auch eine sein, um zum Beispiel Programme wie QEMU, Termux und Atari800 zu installieren.</div>

 

[Kandesbunzler]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 16601" data-quote="voyager" data-source="post: 5846053" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846053" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846053">voyager schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Eines der wenigen &quot;echten&quot; Argumente, wo Apple eventuell recht haben könnte ist der Finanzielle Aspekt. Einerseits wenn der Store dicht macht ist das Geld &quot;weg&quot;, da keine Updates mehr kommen. Und so die App über kurz oder lang unbrauchbar wird. Taucht die App in einem neuen Store auf, wird man hier imho neu bezahlen müssen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Gut, das ist jetzt im Apple-Appstore aber auch schon so. Kauf-Apps verschwinden oder veralten und sind dann unter der aktuellen iOS Verfsion nicht mehr lauffähig, alles schon erlebt.</div>

 

[voyager]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 254153" data-quote="Kandesbunzler" data-source="post: 5846254" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846254" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846254">Kandesbunzler schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Kauf-Apps verschwinden oder veralten und sind dann unter der aktuellen iOS Verfsion nicht mehr lauffähig, alles schon erlebt </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Da gehts aber darum, dass der ganze Store verschwindet(Der Store macht dicht)... Denn die Geldrückgabe liegt ja auch im Apples Store nicht am Entwickler, sondern an Apple. Und du dadurch keine Updates mehr bekommst. Nicht das Szenario, wo ein Entwickler die Arbeit einstellt, was natürlich überall vorkommen kann</div>

 

[James Atlick]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 76062" data-quote="Michael Reimann" data-source="post: 5846136" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846136" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846136">Michael Reimann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Den Unterschied zwischen Meinungsartikel und Bericht erkläre ich Dir an dieser Stelle nicht </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Wie wäre es denn, ihr würdet dies besser kennzeichnen? Golem macht dies mit IMHO vor dem Titel. Wäre das nicht eine gute Möglichkeit den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen und ein Vorteil für Eure Leser?<br /> <br /> Anmerkungen zum Video: <br /> 30% sind ja bereits passé <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Tongue Winking Eye.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /><br /> <br /> Threema halte ich nicht für die beste Quelle<br /> <div class="bbCodeSpoiler"> <button type="button" class="bbCodeSpoiler-button button--longText button" data-xf-click="toggle" data-xf-init="tooltip" title="Klicke hier, um den Spoiler ein- oder auszublenden."><span class="button-text"> <span>Spoiler: <span class="bbCodeSpoiler-button-title">offtopic Threema Sicherheitskultur Kritik</span></span> </span></button> <div class="bbCodeSpoiler-content"> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--spoiler"> <div class="bbCodeBlock-content">Jahrelanges rumgeeiere bezüglich OpenSource.<br /> Deren Reaktion auf die ETH Untersuchungen war mehr als peinlich: <a href="https://threema.ch/en/blog/posts/news-alleged-weaknesses-statement" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://threema.ch/en/blog/posts/news-alleged-weaknesses-statement</a>. Passendes Zitat dazu von Felix Leitner: &quot;<i>Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich erwarte von meinem sicheren Messenger, dass der Hersteller nicht herumverhandelt und kleinredet, wenn Lücken gefunden werden, sondern die fixed und ein Post-Mortem veröffentlicht, wie das durch ihre QA kommen konnte.&quot;</i><br /> Dieses Verhalten von Threema sagt viel über die Fehlerkultur im Unternehmen aus...<br /> Trotz meiner Quellenkritik, würde ich hier Threema voll zustimmen.</div> </div> </div> </div><br /> <br /> Witzig wäre es, wenn wir es schaffen würden in der allgemeinen Berichterstattung die Argumente von Apple gegen sie zu verwenden. AppStore ist unsicher, weil Apps nicht vom Entwickler signiert sind. Apple AppStore ist unsicher, signiertes laden direkt von der Homepage des Entwicklers ist sicher. Wäre geil, wenn ein grosser Player dieses Argument offensiv aufgreifen würde. <br /> <br /> Nur leider scheinen wir ja gar kein sideloading wie bei macOS zu bekommen, wir bekommen nur alternative Stores?<br /> Das ist ja dann Quatsch, kann ja nicht jeder Entwickler seinen eigenen Store eröffnen nur um seine App signieren zu können.</div>

 

[Michael Reimann]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 130810" data-quote="James Atlick" data-source="post: 5846274" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846274" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846274">James Atlick schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wie wäre es denn, ihr würdet dies besser kennzeichnen? Golem macht dies mit IMHO vor dem Titel. Wäre das nicht eine gute Möglichkeit den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen und ein Vorteil für Eure Leser?<br /> <br /> Anmerkungen zum Video:<br /> 30% sind ja bereits passé <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Tongue Winking Eye.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /><br /> <br /> Threema halte ich nicht für die beste Quelle<br /> <div class="bbCodeSpoiler"> <button type="button" class="bbCodeSpoiler-button button--longText button" data-xf-click="toggle" data-xf-init="tooltip" title="Klicke hier, um den Spoiler ein- oder auszublenden."><span class="button-text"> <span>Spoiler: <span class="bbCodeSpoiler-button-title">offtopic Threema Sicherheitskultur Kritik</span></span> </span></button> <div class="bbCodeSpoiler-content"> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--spoiler"> <div class="bbCodeBlock-content">Jahrelanges rumgeeiere bezüglich OpenSource.<br /> Deren Reaktion auf die ETH Untersuchungen war mehr als peinlich: <a href="https://threema.ch/en/blog/posts/news-alleged-weaknesses-statement" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">https://threema.ch/en/blog/posts/news-alleged-weaknesses-statement</a>. Passendes Zitat dazu von Felix Leitner: &quot;<i>Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich erwarte von meinem sicheren Messenger, dass der Hersteller nicht herumverhandelt und kleinredet, wenn Lücken gefunden werden, sondern die fixed und ein Post-Mortem veröffentlicht, wie das durch ihre QA kommen konnte.&quot;</i><br /> Dieses Verhalten von Threema sagt viel über die Fehlerkultur im Unternehmen aus...<br /> Trotz meiner Quellenkritik, würde ich hier Threema voll zustimmen.</div> </div> </div> </div><br /> <br /> Witzig wäre es, wenn wir es schaffen würden in der allgemeinen Berichterstattung die Argumente von Apple gegen sie zu verwenden. AppStore ist unsicher, weil Apps nicht vom Entwickler signiert sind. Apple AppStore ist unsicher, signiertes laden direkt von der Homepage des Entwicklers ist sicher. Wäre geil, wenn ein grosser Player dieses Argument offensiv aufgreifen würde.<br /> <br /> Nur leider scheinen wir ja gar kein sideloading wie bei macOS zu bekommen, wir bekommen nur alternative Stores?<br /> Das ist ja dann Quatsch, kann ja nicht jeder Entwickler seinen eigenen Store eröffnen nur um seine App signieren zu können. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Meinungsartikel sind IMMER als Kommentar gekennzeichnet.<br /> Threema mag keine &quot;gute&quot; Quelle sein, sie haben aber bezgl. der neuen App-Store-Regeln aus meiner Sicht einen Punkt gemacht. Apple misst hier mit zweierlei Maß. Was auf macOS normal und gang und gebe ist, soll auf dem iPhone nun auf einmal völlig unsicher sein. (Übertrieben dargestellt). Dass Threema als Marktteilnehmer, sicher auch eigene Interesse verfolgt ist mir bewusst. Immerhin haben sie den Mut, sich zu äußern. Das finde ich gut.<br /> <br /> Wenn Leute argumentieren, dass der Mac in der Regel ja weniger sensible Daten enthält, kann ich nur kontern: Auch auf dem Mac gibt es Apple Wallet mit den Kreditkarten und Banking-Software und wer weiß was noch an Daten. Da scheint Apple kein Problem mit der Sicherheit zu haben.<br /> <br /> Der Download von Apps von Webseiten wird kommen, derzeit sind die Hürden dafür aber ja noch sehr hoch. Aber ich gebe allen Recht: Es ist ein sehr dynamisches Feld. Hier passieren ja fast täglich Dinge.</div>

 

[Andreas Vogel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 76062" data-quote="Michael Reimann" data-source="post: 5846282" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846282" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846282">Michael Reimann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Meinungsartikel sind IMMER als Kommentar gekennzeichnet. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Absolut korrekt!<br /> <br /> Zugleich eine Tatsache, die vielen hier und nochmehr im politischen Diskurs gar nicht schmeckt:<br /> <br /> <b><span style="color: rgb(184, 49, 47)">Menschen sind qua ihrer Natur subjektiv. Objektive Aussagen sind dem Menschen fremd!</span></b><br /> <br /> Klar bewegen wir uns hier auf nahezu philosophischer Ebene, aber jeder Mensch, jeder Journalist färbt seine Aussagen durch Wortwahl und Diktion immer subjektiv, eben weil absolute Objektivität dem Menschen grds. fremd ist.<br /> <br /> Wer sich dieser Dialektik des Menschseins nicht bewußt ist und lautstark Trennung von Meinung und News fordert, zeigt nur eins:<br /> Ganz wenig Bewußtsein für die eigene Subjektivität!<br /> <br /> <b><span style="color: rgb(184, 49, 47)">[Beitrag bearbeitet <b><span style="color: rgb(184, 49, 47)">- Apfeltalk</span></b>]</span></b></div>

 

[jensche]

<div class="bbWrapper">Alles wird unnötig kompliziert. Ohne nutzen für den Enduser.</div>

 

[tkreutz]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 67216" data-quote="Andreas Vogel" data-source="post: 5845967" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5845967" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5845967">Andreas Vogel schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Apple lässt momentan lautstarkes App-Store-Mimimi vernehmen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Wo denn ? Kann man dazu mal einen Link bekommen mit einem Beispiel ? (Ist nur eine Zwischenfrage am Rande), konnte mit dem Begriff Mimimi jetzt grade nichts anfangen - bin wohl mittlerweile zu alt für diese Netzkultur.<br /> <br /> Danke vorab.</div>

 

[angerhome]

<div class="bbWrapper"><div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl js-unfurl fauxBlockLink" data-unfurl="true" data-result-id="21753" data-url="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/phil-schiller-apples-bedenken-gegenueber-drittanbieter-app-stores/" data-host="www.apfeltalk.de" data-pending="false"> <div class="contentRow"> <div class="contentRow-figure contentRow-figure--fixedSmall js-unfurl-figure"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2017/09/Phil-Schiller_1000x571.jpg" alt="www.apfeltalk.de" data-onerror="hide-parent"/> </div> <div class="contentRow-main"> <h3 class="contentRow-header js-unfurl-title"> <a href="https://www.apfeltalk.de/magazin/news/phil-schiller-apples-bedenken-gegenueber-drittanbieter-app-stores/" class="link link--external fauxBlockLink-blockLink" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener" data-proxy-href=""> Phil Schiller: Apples Bedenken gegenüber Drittanbieter-App-Stores </a> </h3> <div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">Phil Schiller, Apple Fellow, äußert tiefgreifende Bedenken hinsichtlich der jüngsten Änderungen im App Store und iPhone in der Europäischen Union, die durch den Digital Markets Act (DMA) erforderlich wurden.</div> <div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks"> <span class="js-unfurl-favicon"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2022/09/cropped-Apfeltalk-Logo-2022-weiss-1-32x32.jpeg" alt="www.apfeltalk.de" class="bbCodeBlockUnfurl-icon" data-onerror="hide-parent"/> </span> www.apfeltalk.de </div> </div> </div> </div> <br /> Ansonsten einfach das Video im Eröffnungsbeitrag anschauen:<br /> <form action="/community/misc/cookies?update=1&amp;add=1" method="post" class="bbMediaJustifier" data-xf-init="cookie-consent-form ajax-submit" data-redirect="off" data-media-site-id="youtube" data-media-key="lMMAG3BIzXI" > <input type="hidden" name="_xfToken" value="1728089650,de3ed05bf5363ed1c7f848a660a663d2" /> <div class="block-rowMessage block-rowMessage--alt"> <div class="u-dimmed u-smaller"> Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.<br> Für weitere Informationen siehe die Seite <a href="/community/help/cookies">Verwendung von Cookies</a>. </div> <div class="u-inputSpacer"> <button type="submit" class="button--small button"><span class="button-text">Drittanbieter-Cookies akzeptieren</span></button> </div> <input type="hidden" name="consent[_third_party]" value="1" /> <input type="hidden" name="_xfRedirect" value="" /> </div> <template class="js-embedHtml"><div class="bbMediaWrapper" data-media-site-id="youtube" data-media-key="lMMAG3BIzXI"> <div class="bbMediaWrapper-inner"> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/lMMAG3BIzXI?wmode=opaque" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe> </div> </div></template> </form></div>

 

[Frequenzfilter]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 235503" data-quote="tkreutz" data-source="post: 5846340" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846340" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846340">tkreutz schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wo denn? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Allein schon diese PDF, mit der sie die Änderungen in Bezug auf Sicherheit ausführen. Da werden Unmengen von Mails zitiert, die angeblich Kunden direkt an Tim Cook gesendet haben, in denen sie ihn beinahe schon anflehen die Änderungen nicht umzusetzen, weil sie ja jetzt solche Angst haben ihr iPhone weiter zu benutzen.<br /> <br /> Mehr Gejammer geht nicht. So unprofessionell, zum Fremdschämen.</div>

 

[James Atlick]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 76062" data-quote="Michael Reimann" data-source="post: 5846282" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846282" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846282">Michael Reimann schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Meinungsartikel sind IMMER als Kommentar gekennzeichnet. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Dieser Artikel ist doch ein Meinungsartikel?<br /> Hast Du einem Vorposter gesagt.<br /> Wo ist dieser Artikel als Meinungsartikel gekennzeichnet?<br /> <br /> Ich persönlich fände ein kleiner Hinweis im Titel schön. Irgendwie so<br /> <h3>Kommentar: Apples App-Store-Mimimi, ist iOS nun unsicher?&#8203;</h3><h3>IMHO: Apples App-Store-Mimimi, ist iOS nun unsicher?&#8203;</h3><br /> Ansonsten finde ich Du und Threema machen einen echt guten Punkt mit dem signieren. Mich hast du jedenfalls überzeugt. Schade ist es ein YT Video und nicht ein knackiger Artikel in Textform <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/SmilingCheeks.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /></div>

 

[Thaddäus]

<div class="bbWrapper">Ich komme in der Schweiz zwar nicht in den Genuss der Neuerungen, muss aber gestehen; dass ich zumindest für mich auch nicht wüsste, wozu ich das brauchen würde.</div>

 

[Andreas Vogel]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 130810" data-quote="James Atlick" data-source="post: 5846490" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846490" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846490">James Atlick schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich persönlich fände ein kleiner Hinweis im Titel schön. Irgendwie so<br /> <h3>Kommentar: Apples App-Store-Mimimi, ist iOS nun unsicher?&#8203;</h3><h3>IMHO: Apples App-Store-Mimimi, ist iOS nun unsicher?&#8203;</h3> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Sicherlich eine mögliche Alternative.<br /> ABER: Du vergißt den Google Algorithmus.<br /> Solche Überschriften wären wirklich schlecht für das Google Ranking, daher KEINE realisierbare Idee...</div>

 

[James Atlick]

<div class="bbWrapper">Glaube ich zwar nicht, aber selbst wenn es so wäre, warum nicht im ersten Absatz? Als Einleitung?<br /> <br /> Nochmals die Frage, wo ist dieser Artikel als Meinungsartikel gekennzeichnet?</div>

 

[tkreutz]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 255304" data-quote="Frequenzfilter" data-source="post: 5846409" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5846409" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5846409">Frequenzfilter schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Allein schon diese PDF, mit der sie die Änderungen in Bezug auf Sicherheit ausführen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ah ja, danke.</div>

 

[Martin Wendel]

<div class="bbWrapper"><b>Mod Info</b><br /> So, jetzt aber wieder zum Thema. Kritik zum Magazin bitte in den entsprechenden Feedback-Bereich posten: <a href="https://www.apfeltalk.de/community/forums/apfeltalk-magazin-neu.293/" target="_blank" class="link link--external" rel="noopener">https://www.apfeltalk.de/community/forums/apfeltalk-magazin-neu.293/</a><br /> <br /> Edit: <a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/235503/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="235503" data-username="@tkreutz">@tkreutz</a> hat sich mit seinem Kommentar dazwischengeschummelt. <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😅" title="Grinsendes Gesicht mit Schweißtropfen :sweat_smile:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f605.png" data-shortname=":sweat_smile:" /></div>