• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Das Monatsmotto Juli lautet -- Kitsch as Kitsch can -- Jeder von Euch kann dafür ganz individuell bestimmen, was für ihn Kitsch ist und ein Foto davon einsenden. Macht mit, traut Euch! --> Klick

Braucht man noch Macs? | Apfeltalk LIVE! 348

AndiEh

Prinzenapfel
Registriert
11.07.21
Beiträge
541
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 169074" data-quote="access" data-source="post: 5749415" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5749415" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5749415">access schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wie ich schrieb, Apple will nicht das Mac OS auf den iPads läuft, weil sie zwei Geräte verkaufen wollen.<br /> Das ist auch der Grund warum es keine McBooks mit abnehmbaren Touchscreens gibt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Oder Convertible mit umklappbarem Display........<br /> Mal davon abgesehen, ob Apple das aus monetären Gründen nicht macht, Apple hat eigentlich schon immer die Philosophie vertreten, ihre Software und Geräte für bestimmte Aufgaben zu optimieren und nicht die Eierlegende Wollmilchsau zu produzieren. <br /> <br /> Bestes Beispiel war das ursprüngliche iPhone mit: für jede Aufgabe eine extra App. <br /> <br /> Den monetären Ansatz sehe ich eher im völlig überteuerten Zubehör. So nach dem Motto: Will der Kunde keine zwei Geräte kaufen, dann holen wir uns den Gewinn halt über das Zubehör, dass er braucht, um das Gerät (Tablet) universeller nutzen zu können. <br /> <br /> <br /> Gruß<br /> Andi</div>
 
  • Like
Reaktionen: frizzo

Nightfall85

Friedberger Bohnapfel
Registriert
25.11.07
Beiträge
530
<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 247203" data-quote="AndiEh" data-source="post: 5749437" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5749437" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5749437">AndiEh schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Mal davon abgesehen, ob Apple das aus monetären Gründen nicht macht, Apple hat eigentlich schon immer die Philosophie vertreten, ihre Software und Geräte für bestimmte Aufgaben zu optimieren und nicht die Eierlegende Wollmilchsau zu produzieren. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Langfristig wird die Entwicklung da hingehen.<br /> iOS erhält immer mehr Funktionen, die es an MacOS annähern und irgendwann werden Apps einfach überall laufen und sich je nach App dann eben mit Stift oder mit Tastatur und Maus oder mit beidem bedienen lassen.<br /> Monetär muss das auch nicht umbedingt schlechter für Apple sein.<br /> Es nutzt ja nicht jeder umbedingt zwei Geräte. Durchaus möglich, dass Apple kleine iPads und MacBooks im Angebot behält und dann eben alle größeren Optionen durch ein deutlich teureres Hybrid-Gerät ersetzt werden.<br /> Also muss jeder dann mehr Geld investieren, ob es nun ein solches Gerät vollkommen ausnutzt oder nicht.<br /> Apple hat es immer schon verstanden eben genau die Optionen nicht anzubieten, die man haben möchte. (RAM, Speicher etc..)</div>