Die Hacker haben gesiegt: iPhone SDK im Februar

[AgentSmith]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="Booth" data-source="post: 1007655" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=1007655" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-1007655">Booth schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich finde jedenfalls ein großes Software-Angebot wichtiger als keine Provider-Bindung. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Jawoll <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/SmilingCheeks.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":)" title="Smile :)" data-shortname=":)" /> Aber nur, wenn das Software-Angebot auch aus Freeware bestehen kann. Es ist ja durchaus möglich, dass dann Apps nur über den iTunes Store ab 4,99 pro App zu beziehen sind. In der Variante wäre es für mich dann wieder bei Weitem nicht mehr so gewichtig als Argument.</div>