Ich liebe meinen Mac, …*aber ich wünschte er wäre grün

[ipu]

<div class="bbWrapper">Ok, interessant.<br /> Ich finde es immer gut, wenn man mich zum Nachdenken und zur Selbstkontrolle ermuntert. Wenn es noch so nett verpackt ist, umso eher.<br /> <br /> Ich habe es bisher nicht mitbekommen, dass Apple auf dieser Liste einen der &quot;vorderen&quot; Plätze einnimmt, gerade weil Apple ja die &quot;good guy&quot;-Weste vor sich her trägt.<br /> <br /> Mir fällt dabei Al Gore ein, der ja im Aufsichtsrat von Apple sitzt (tut er doch noch, oder?) und dieses Jahr mit dem Film über das Thema Erderwärmung von sich Reden gemacht hat. Wäre er nicht eigentlich ein geeignetes Sprachrohr innerhalb Apples Reihen?<br /> <br /> Ausserdem wird in den USA der Umweltgedanke nicht mehr totgeschwiegen, sondern es findet seit geraumer Zeit ein Umdenken statt. Dass es bei einem Land dieser Größe nicht wirklich schnell gehen kann, kann sich wohl jeder denken. Allerdings ist dieser Prozess unaufhaltsam. Das sehe ich zumindest so.<br /> <br /> Gruß, Ingo</div>

 

[lodger]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="ipu" data-source="post: 478643" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=478643" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-478643">ipu schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ausserdem wird in den USA der Umweltgedanke nicht mehr totgeschwiegen, sondern es findet seit geraumer Zeit ein Umdenken statt. Dass es bei einem Land dieser Größe nicht wirklich schnell gehen kann, kann sich wohl jeder denken. Allerdings ist dieser Prozess unaufhaltsam. Das sehe ich zumindest so. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das sehe ich nicht so. Solange sich schnelles, gutes Geld mit einer Sache verdienen lässt, wird es in den USA keine Rolle spielen, ob dabei die Umwelt auf der Strecke bleibt. Ein gutes Beispiel ist die konsequente Weigerung der US Regierung, das Kyoto Protokoll zu unterzeichnen. Denn das würde die US Industrie eine nette Summe Geld kosten, welches eben nicht in noch größere Gewinne sondern in etwas &quot;nicht-verkaufbarem&quot; wie die Umwelt investiert werden würde. Und das ist vielen Managern, CEOs und Brokern einfach nicht attraktiv genug.<br /> <br /> Das der Prozess des Umdenkens in den USA so langsam vonstatten geht, würde ich auch weniger der Größe des Landes denn dem über Jahrzehnte hinweg gelebten und dem völlig ausufernden Konsumwahn dort zuschreiben. So etwas wird schnell zur Selbstverständlichkeit - ich erwähne hier nur mal kurz das dort so beliebte &quot;SUV&quot; (Sports Utility Vehicle). Zudem gilt Umweltbewußtsein, auch wenn dies Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre noch etwas anders aussah, nach wie vor als etwas unamerikanisches - besonders im konservativen Lager. George W. Bush und seiner Junta sei dank.<br /> <br /> Ich denke, das es ökologisch schon zu spät ist, bevor die USA auch nur ansatzweise beginnen, sich regenerativen Energien, Motoren mit geringem Verbrauch und alternativen zum Inlandflugverkehr zuzuwenden. Nennt mich Pessimist, aber der Mensch neigt nunmal dazu, sein Fehlverhalten bis zur letzten Konsequenz durchzuziehen.</div>

 

[civi]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="d.l.h" data-source="post: 477405" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=477405" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-477405">d.l.h schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Mich würde mal interessieren wie das bei anderen Computer/Elektroikherstellern aussieht. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Einige der anderen Hersteller machen es deutlich besser. Bei der letzten Greenpeace-Untersuchung gab es genau drei Hersteller, die noch schlechter waren und 10 Hersteller, die einfach besser waren.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="neolux" data-source="post: 477503" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=477503" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-477503">neolux schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ich find es schwachsinnig. klar, die kampagne ist klasse. aber gibt´s es nicht wichigeres? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Selbstverständlich gibt es wichtigere Dinge, aber diese Aktion soll natürlich das Bewusstsein für unnötige Giftstoffe in Elektronikbauteilke schaffen. Apple wird als der bekannteste der schlechten HErsteller herausgenommen und dadurch sollen alle ermutigt werden, den Umweltschutz bzw. die geringere Umweltbelastung als MArketingthema zu sehen.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Head" data-source="post: 477520" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=477520" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-477520">Head schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ehrlichgesagt... is mir egal. es gibt keine alternative also werd ich weiter bei apple kaufen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Diese Greenpeace-Aktion hat ja nicht gesagt, dass man nicht mehr bei Apple kaufen soll. Es heisst ja, dass Apple-Rechner geliebt werden, aber man sich von Apple mehr Umweltbewusstsein fordert.<br /> <br /> Wer intelligent genug ist und ein kleines bisschen Englisch kann, hat ja sofort gemerkt, dass es keine Anti-Apple-Kampagne ist, sondern einfach der Aufruf an Apple ist, demnächst bitte mehr auf unnötige Giftstoffe in der Elektronik zu verzichten.</div>

 

[Blixten]

<div class="bbWrapper">Ich finde die Aktion klasse. Es mag ja sein, dass Greenpeace hæufig durch stark selektive Datenauswahl oder uebertrieben plackative Vereinfachungen auffællt, aber dass Apple diese Stoffe verarbeitet wird ja von keiner Seite angezweifelt.<br /> <br /> Das Sie es nicht tun sollten auch nicht.<br /> <br /> Noch zwei Anmerkungen:<br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="neolux] ich find es schwachsinnig. klar" data-source="post: 478697" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=478697" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-478697">neolux] ich find es schwachsinnig. klar schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ein gutes Beispiel ist die konsequente Weigerung der US Regierung, das Kyoto Protokoll zu unterzeichnen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Oh ja, die Europæer dagegen haben das Protokoll ratifiziert (unterzeichnet haben die USA auch), halten sich aber nicht daran. Das finde ich viel verlogener.</div>

 

[lodger]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="Blixten" data-source="post: 479114" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=479114" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-479114">Blixten schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Oh ja, die Europæer dagegen haben das Protokoll ratifiziert (unterzeichnet haben die USA auch), halten sich aber nicht daran. Das finde ich viel verlogener. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Somit ist doch alles exakt so, wie ich geschrieben habe: solange sich gutes Geld verdienen lässt, solange wird ohnehin nichts passieren. Und wie so oft kommt dem Menschen die Einsicht erst, wenn es zu spät ist. Nobel geht die Welt zugrunde, insofern werte ich Deinen Kommentar als Bestätigung meiner Aussage.</div>

 

[Head]

<div class="bbWrapper">schonmal jemand diesem link gefolgt? <br /> <br /> <a href="http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/E83D58B3-10E0-4A9C-8847-BCE665EE235C.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/E83D58B3-10E0-4A9C-8847-BCE665EE235C.html</a><br /> <br /> da wird greenpeace als lügner hingestellt. <br /> hab den text nur auszugsweise gelesen, deshalb noch keine stellungnahme von mir. hört sich aber so an als wenn der autor weiss wovon er schreibt.<br /> <br /> achja, btw: in einem anderen forum wurde der thread zur newsmeldung mit &quot;terrorism strikes apple&quot; betitelt <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Bonobo]

<div class="bbWrapper">Ich bin normalerweise auch ein Freund von Greenpeace, aber ... <a href="http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/comments/aktuelle_schlagzeilen29/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">hier auf Macessentials</a> weist ein Udo Schmitz auf folgende Seiten hin:<br /> <br /> <a href="http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/29C5599A-FCD8-4E30-9AD5-5497999ABA1B.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/29C5599A-FCD8-4E30-9AD5-5497999ABA1B.html</a><br /> <br /> <a href="http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/ABC6DFDA-9DE9-4EA8-A269-65EAAB628676.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/ABC6DFDA-9DE9-4EA8-A269-65EAAB628676.html</a><br /> <br /> <a href="http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/E83D58B3-10E0-4A9C-8847-BCE665EE235C.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">http://www.roughlydrafted.com/RD/Home/E83D58B3-10E0-4A9C-8847-BCE665EE235C.html</a><br /> <br /> Und ich hab' da mal bissl gelesen und finde die Kritik an den Vorwuerfen durchaus diskutabel.<br /> <br /> <br /> <span style="color: Red">Nachtrag:</span> Ups, der Thread hat schon eine zweite Seite <span style="font-size: 9px">(ich hab auf 40 Beitraege/Seite gestellt!)</span> und eben vor meinem Beitrag wurde schon auf roughlydrafted.com hingewiesen ... egal, ich lass' es jetzt drin.</div>

 

[civi]

<div class="bbWrapper">Selbst wenn Greenpeace zweifelhaft erscheinen mag, relativiert das nicht die unnötige Umweltbelastung durch Apples Produkte.</div>

 

[space]

<div class="bbWrapper">Sorry Leute, der Inhalt der geposteten Links ist leider so nicht tragbar!<br /> <br /> Ich möchte jetzt nicht Greenpeace verteidigen... vor allem, falls an den Infos von D.Eran was dran sein sollte, erschiene die Aktion doch etwas suspekter...<br /> <br /> Doch:<br /> Ich stolpere extrem über ein paar Dinge:<br /> <br /> <span style="color: SlateGray">Teil1:</span><br /> <br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Daniel Eran" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> Daniel Eran schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> [...] While making a big stink about TBBA and its supposed toxicity to create fear and panic, resulting in donations, Greenpeace ignored the opinion of the scientific community.<br /> <br /> The EU Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) reports it:<br /> <br /> &quot;agrees with the conclusion that there are no concerns for the carcinogenicity of tetrabromobisphenol A and supports conclusions ii) for all exposure scenarios since the Margin of Safety (MOS) are very large. Due to low systemic biovailability and efficient conjugation of the phenolic groups in tetrabromobisphenol A (TBBPA), bioaccumulation of this compound is not considered to be of concern.&quot;<br /> <br /> In EU Risk Assessments, a &quot;conclusion ii)&quot; means that there is no need for further information or testing and no need for risk reduction measures. That's why TBBA isn't even regulated under the strict RoHS guidelines. Greenpeace knows this, but this fact does not fit into their fear mongering campaign. [...] </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ja,ja... nachzulesen auch <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tetrabrombisphenol_A" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">hier</a>, das TBBPA im Rahmen der EU-Altstoffverordnung 793/93/EEC als unbedenklich einzuordnen ist <br /> <span style="font-size: 9px">Auf der Wikipedia-Seite beachte man das Gefahrensymbol</span> <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Neutral Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt="o_O" title="Er... what? o_O" data-shortname="o_O" /> <br /> <br /> Doch das <a href="http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-presse/presse-informationen/p-0155d.htm" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Umweltbundesamt</a> denkt da komischerweise ganz anders... und gibt auch alternativen mit &quot;unproblematischen&quot; Flammschutzmitteln...<br /> <span style="color: Silver">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <br /> </span><br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Daniel Eran" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> Daniel Eran schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> [...] Greenpeace was criticized last year for mounting a 'hysterical, scaremongering' campaign about dangerous chemicals in the environment by Prof. Alan Boobis, a Professor of Biochemical Pharmacology and director of the Department of Health Toxicology Unit at Imperial College London.<br /> <br /> In reality, TBBA isn't a toxic blob of ooze hiding inside laptops, but a rather a chemical applied to certain plastics as a fire barrier. The nature of TBBA limits any credible risk to health:<br /> <br /> &quot;The plastics used in TV and computer housings are hard and dense so that substances used in their construction have little opportunity to be released. [Fire Retardants] have essentially no tendency to move from the solid state into a gas form, and thus are unlikely to be released into the air around the computer or TV. Monitoring studies have confirmed that TVs and computers are not significant emission sources.&quot; [...] </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Hört,hört!<br /> Das TBBPA trotzdem <a href="http://www.blogigo.de/kopf_voran/Bromierte-Flammschutzmittel-Nahrungsergaenzungsstoffen/107/" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">überall in der Umwelt nachzuweisen</a> ist, wird irgendwie aber ausgeklammert...<br /> <br /> In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass egal, wer wie TBBPA einordnet:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Diese Substanzen sind ein sehr gutes Beispiel für eine mehr oder weniger neue Stoffproblematik, mit der sich die Toxikologen und Ökotoxikologen herumschlagen müssen. Das sind organische (Schad)stoffe die aus Produkten in die Umwelt gelangen und aufgrund mangelndem mikrobiellen und sonstigen Abbauprozessen dort sehr stabil vorliegen. Solange nur wenig Informationen über die Wirkungen der Stoffe bekannt sind, kann frei darüber spekuliert werden, ob dies nun eine Gefahr für Mensch und Umwelt darstellt oder nicht. Würde man nun zu der Erkenntnis gelangen, dass diese Stoffe schädlich für den Menschen oder andere Organismen sind, kann man sie nicht mehr aus der Umwelt zurückholen. Die extrem besorgte Gruppe plädiert nun dafür, dass schon bei den Stoffeigenschaften der Anreicherung und Langlebigkeit aus Vorsorgegründen auf die Verwendung der Substanzen verzichtet werden sollte. Das andere Extrem vertritt die Meinung, erst wenn definitiv bekannt ist, welchen Schaden ein Stoff verursachen kann, Maßnahmen ergriffen werden sollten </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <span style="color: Silver">- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <br /> </span><span style="color: SlateGray">Teil 2:</span><br /> <br /> Hmm.. D.Eran zieht einen Vergleich zur möglichen Umweltgefährdung, in dem er argumentiert, wie viele Leben doch durch diese Flammschutzmittel gerettet wurden!<br /> <br /> Flammschutzmittel sind an sich eine gute Idee...<br /> ...nur ziehe ich jetzt auch mal einen Vergleich:<br /> <br /> Wie Gut, das im Palast der Republik so viel Asbest verbaut war! Stellt euch vor, wie viel Leben es bei einem Brand hätte retten können!<br /> <br /> Dass der <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,436322,00.html" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Abriss</a> (inklusive der 80 Mill € Asbestsanierung) so zwischen 100 und 120 Mill € kosten wird, ist doch dabei irgendwie vollkommen unrelevant...<br /> Nicht vergessen, es geht um 1 Gebäude...<br /> Asbest, jahrelang als unbedenklich eingestuft...<br /> <br /> <br /> Gruss<br /> <br /> <br /> <br /> Edit: Noch vergessen:<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="Daniel Eran" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> Daniel Eran schrieb: </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> That's why TBBA isn't even regulated under the strict RoHS guidelines. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Bitte ???</div>

 

[Gunnar]

<div class="bbWrapper">Naja, da ist Apple ja nicht nur in der Schuld sondern auch die Zulieferer. Sowie bei &quot;iPod City&quot; muss Apple genauer hinschauen.<br /> <br /> PS: Melde mich nach einer längeren Auszeit wieder.<br /> <br /> Gruss<br /> Gunnar</div>

 

[Imrik]

<div class="bbWrapper"><b>Nicht gegen - für Apple!</b><br /> <br /> Ein genaues Lesen der Website lohnt sich sehr! <br /> Und der Artikel geht keineswegs nur gegen Apple</div>

 

[tribblehunter]

<div class="bbWrapper"><b>For a greener apple</b><br /> <br /> Dieser Kampagne kann man sich nur anschliessen. Wenn der Druck der Apple-Community groß genug wird, dann muss Apple reagieren. Langsam vielleicht nur, aber schön wär's. Auch ich liebe meinen Mac aber seine Öko-Bilanz widerspricht meinen sonstigen Werten und Lebenswege doch sehr.<br /> <br /> Vielleicht gibt es dann bald auch noch die Kampagne... I love my mac. I wish it would come safe. ... bevor die Virenprogrammierer sich von Microsoft abwenden und die unzähligen Sicherheitslücken in meiner Kiste ausnützen.</div>

 

[Bonobo]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> die unzähligen Sicherheitslücken in meiner Kiste </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>&lt;gaehn&gt;</div>

 

[navigator]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Unter diesem Motto startet eine Greenpeace Kampagne <span style="color: DarkRed">gegen Apple</span>. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Richtigstellung: Greenpeace startet keine Kampagne gegen Apple. <br /> <br /> Greenpeace startet eine Kampagne für einen umweltfreundlicheren (&quot;grünen&quot;) Mac. Das ist ein Unterschied !<br /> <br /> gruss<br /> nav</div>

 

[stk]

<div class="bbWrapper">Moin,<br /> <blockquote data-attributes="" data-quote="navigator" data-source="post: 482058" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=482058" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-482058">navigator schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Richtigstellung: Greenpeace startet keine Kampagne gegen Apple. <br /> <br /> Greenpeace startet eine Kampagne für einen umweltfreundlicheren (&quot;grünen&quot;) Mac. Das ist ein Unterschied ! </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Vollständig einverstanden. Das war die Formulierung die mir gefehlt hat. Danke!<br /> <br /> Gruß Stefan</div>

 

[tribblehunter]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="Bonobo" data-source="post: 482025" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=482025" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-482025">Bonobo schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> &lt;gaehn&gt; </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Müde? <br /> Zeit, aufzuwachen.</div>

 

[MatzeLoCal]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="tribblehunter" data-source="post: 482406" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=482406" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-482406">tribblehunter schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Müde? <br /> Zeit, aufzuwachen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Begriffsstutzig? <br /> Ach, eh zu spät...</div>

 

[KungfuX]

<div class="bbWrapper">@ MatzeLoCal<br /> <br /> was für eine geile signatur. ich hau mich schon 5 min wech <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Tongue Winking Eye.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> <br /> <br /> zum thema: ich habe keine meinung dazu.. wenn das so giftig wäre würde es doch nicht verkauft werden oder...<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Neutral Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt="o_O" title="Er... what? o_O" data-shortname="o_O" /> naja ich glaube apple wird schon reagieren wenn der imageschaden programmiert wäre.</div>

 

[johnny_b]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="KungfuX" data-source="post: 482649" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=482649" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-482649">KungfuX schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> @ MatzeLoCal<br /> <br /> was für eine geile signatur. ich hau mich schon 5 min wech <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Tongue Winking Eye.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> <br /> <br /> zum thema: ich habe keine meinung dazu.. wenn das so giftig wäre würde es doch nicht verkauft werden oder...<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Neutral Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt="o_O" title="Er... what? o_O" data-shortname="o_O" /> naja ich glaube apple wird schon reagieren wenn der imageschaden programmiert wäre. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> nur wer so naiv ist, kann die signatur geil finden...</div>

 

[civi]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="" data-quote="KungfuX" data-source="post: 482649" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=482649" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-482649">KungfuX schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> zum thema: ich habe keine meinung dazu.. wenn das so giftig wäre würde es doch nicht verkauft werden oder...<img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Neutral Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt="o_O" title="Er... what? o_O" data-shortname="o_O" /> naja ich glaube apple wird schon reagieren wenn der imageschaden programmiert wäre. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> <br /> Schade, dass du keine Meinung hast.<br /> <br /> Es geht um unnötige Schadstoffe. <br /> <br /> Schade, dass &quot;Think-different&quot;-Apple nicht von selbst darauf kommt, bei der Produktion auch auf unnötige Schadstoffe zu verzichten. Es würde ja vielleicht auch schon helfen, statt Schaumstoff einfache Pappe zu verwenden.</div>