Apple entfernt Blutsauerstoff-Funktion bei Smartwatches

[paganini01]

<div class="bbWrapper">Würde Apple Massimo kaufen müssten sie sicherlich dann auch noch die Prozesskosten übernehmen. Anders als hier in D zahlt doch auch derjenige der klagt egal ob er gewinnt oder nicht. Der Prozess wird Massimo sicherlich mehrere Mio wenn nicht sogar hundert Mio kosten</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 254829" data-quote="paganini01" data-source="post: 5831704" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831704" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831704">paganini01 schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Würde Apple Massimo kaufen müssten sie sicherlich dann auch noch die Prozesskosten übernehmen. Anders als hier in D zahlt doch auch derjenige der klagt egal ob er gewinnt oder nicht. Der Prozess wird Massimo sicherlich mehrere Mio wenn nicht sogar hundert Mio kosten </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> In den usa bezahlt generell jede Partei ihre eigenen Kosten mit einigen Ausnahmen. The American rule. Es gibt allerdings einige Ausnahmen, die unterschiedlich zwischen Staaten und den Bundesgerichten sind. Ich glaube aber unfair trade practice ist eine solche Ausnahme unter der der Verlierer des Rechtsstreit die Kosten für beide Parteien zugesprochen bekommt. Das könnte hier greifen. Masimo dürften einen Schadenersatz gelten machen. Dazu gibt es in den usa sog. punitive damages, eine Art Strafzahlung an den Geschädigten die den verklagten davon abhalten soll, solche Taten oder Praktiken zu wiederholen.</div>

 

[Verlon]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 162258" data-quote="FuAn" data-source="post: 5831699" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831699" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831699">FuAn schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Die SpO2 Funktion dürfte damit zumindest für diese und vermutlich auch die nächste Generation gestorben sein… </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Weiß nicht, ob sich Apple das für den sehr wichtigen US-Markt wirklich leisten kann. Oder ob man doch nicht innerhalb der nächsten Monate eine Einigung erzielt, die den Weiterverkauf ermöglicht.</div>

 

[tiny]

<div class="bbWrapper">Ich bin gespannt um wie viel billiger die watches ohne dieser wichtigen und beworbenen Funktion werden.</div>

 

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper">Tja, wenn man meint, sich alles erlauben zu können.... &quot;Nein, wir schämen uns nicht! Wir sind Apple!&quot;</div>

 

[Verlon]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831712" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831712" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831712">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich bin gespannt um wie viel billiger die watches ohne dieser wichtigen und beworbenen Funktion werden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> gar nicht?</div>

 

[FuAn]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 58217" data-quote="Verlon" data-source="post: 5831711" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831711" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831711">Verlon schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Weiß nicht, ob sich Apple das für den sehr wichtigen US-Markt wirklich leisten kann. Oder ob man doch nicht innerhalb der nächsten Monate eine Einigung erzielt, die den Weiterverkauf ermöglicht. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ich glaube halt, dass masimo das jetzt auch einfach durchziehen könnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass Apple die Berufung gewinnen könnte, sah das Gericht beim Antrag auf Aufschub als nicht sonderlich hoch. Und damit muss für masimo fast nurnoch schaden und ggf strafzahlung festgelegt werden. Das könnte sich lohnen, außer Apple greift ganz plötzlich ganz tief in die Tasche…<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831712" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831712" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831712">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich bin gespannt um wie viel billiger die watches ohne dieser wichtigen und beworbenen Funktion werden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Öhm… gar nicht <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤣" title="Sich vor Lachen auf dem Boden wälzen :rofl:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f923.png" data-shortname=":rofl:" /></div>

 

[fLuP]

<div class="bbWrapper">Warum sollten Sie hier auch billiger werden? Die Funktion ist bei uns ja weiter aktiv <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[Mitglied 241048]

<div class="bbWrapper">Masimo hat da schon ganz schon Aufwand investiert. Das ist eine riesige Patentfamilie, um die es da geht und es sind zig US-Schutzrechte Teil dieser Familie. Wenn ich richtig gezählt habe, sind aktuell 16 Klagen gegen Apple anhängig, wobei es hier gemäß der <a href="https://www.heise.de/downloads/18/4/5/1/8/4/6/4/19663-24-1285_documents.pdf" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Beschwerdeschrift </a>nur um zwei davon geht. Übrigens ist auch ein erteiltes <a href="https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/041059955/publication/EP2326239A2?q=pn%3DEP2326239" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">EP-Patent Teil dieser Familie</a>. Ich vermag aber ohne technisches Detailwissen nicht zu sagen, ob das auch in den benannten Ländern zu entsprechenden Verletzungsklagen führen könnte. Auf jeden Fall ist es spannend.</div>

 

[tiny]

<div class="bbWrapper">Sollte Apple die Entwickler der software nicht wie von denen gefordert entlohnen, so muß ein Gericht entscheiden. Das dauert Jahre. Ich denke, Apple wird die Funktion bis dahin bei den neuen watches nicht mehr anbieten.</div>

 

[Mitglied 241048]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831724" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831724" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831724">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Das dauert Jahre. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Nee, nee, solche Verfahren werden im Patentwesen in der Regel recht zeitnah abgehandelt.</div>

 

[tiny]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 241048" data-quote="dtp" data-source="post: 5831722" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831722" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831722">dtp schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Masimo hat da schon ganz schon Aufwand investiert. Das ist eine riesige Patentfamilie, um die es da geht und es sind zig US-Schutzrechte Teil dieser Familie. Wenn ich richtig gezählt habe, sind aktuell 16 Klagen gegen Apple anhängig, wobei es hier gemäß der <a href="https://www.heise.de/downloads/18/4/5/1/8/4/6/4/19663-24-1285_documents.pdf" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">Beschwerdeschrift </a>nur um zwei davon geht. Übrigens ist auch ein erteiltes <a href="https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/041059955/publication/EP2326239A2?q=pn%3DEP2326239" target="_blank" class="link link--external" rel="nofollow ugc noopener">EP-Patent Teil dieser Familie</a>. Ich vermag aber ohne technisches Detailwissen nicht zu sagen, ob das auch in den benannten Ländern zu entsprechenden Verletzungsklagen führen könnte. Auf jeden Fall ist es spannend. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Nach lesen deines postings mit link zum EP-Patent und einer 500 Seiten starken Beschwerdeschrift (nicht gelesen) verwundert es mich immer mehr, daß sich Apple da auf eine Klage einläßt. Die Firma Masimo weiß sicher was sie tut. Sollte Apple den Prozeß verlieren, wäre das jedenfalls ein nicht wieder gut zu machender Imageschaden für die „Sauberfirma“. Das wäre vielleicht eh gut, weil so würde das Interesse darauf gerichtet werden, wie die Superreichen mit den &quot;Kleinen&quot; umgehen. Wie der Kapitalismus Mutter Erde und uns Alle zerstört.</div>

 

[you're.holng.it.wrng]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831727" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831727" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831727">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nach lesen deines postings mit link zum EP-Patent und einer 500 Seiten starken Beschwerdeschrift (nicht gelesen) verwundert es mich immer mehr, daß sich Apple da auf eine Klage einläßt. Die Firma Masimo weiß sicher was sie tut. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Sehe ich genauso.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831727" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831727" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831727">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Sollte Apple den Prozeß verlieren, wäre das jedenfalls ein nicht wieder gut zu machender Imageschaden für die „Sauberfirma“. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ja. Die &quot;Sauberfirma&quot; für die sie sich gerne ausgeben ist, und war Apple noch nie...<br /> PS: Sie haben verloren:<br /> <br /> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl is-pending is-recrawl js-unfurl fauxBlockLink" data-unfurl="true" data-result-id="20675" data-url="https://www.computerbase.de/2024-01/apple-watch-bann-in-den-usa-apple-koennte-blutsauerstoffmessung-aus-watchos-entfernen/" data-host="www.computerbase.de" data-pending="true"> <div class="contentRow"> <div class="contentRow-figure contentRow-figure--fixedSmall js-unfurl-figure"> <img src="https://pics.computerbase.de/1/1/0/7/6/4-1422d07ad9cf6b6b/article-1280x720.1bcd73eb.jpg" alt="www.computerbase.de" data-onerror="hide-parent"/> </div> <div class="contentRow-main"> <h3 class="contentRow-header js-unfurl-title"> <a href="https://www.computerbase.de/2024-01/apple-watch-bann-in-den-usa-apple-koennte-blutsauerstoffmessung-aus-watchos-entfernen/" class="link link--external fauxBlockLink-blockLink" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener" data-proxy-href=""> Apple verliert vor Gericht: Blutsauerstoffmessung wird aus watchOS entfernt </a> </h3> <div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">Apple muss in den USA auf neuen Apple Watches die App für Blutsauerstoffmessungen aus watchOS 10 entfernen.</div> <div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks"> <span class="js-unfurl-favicon"> <img src="https://www.computerbase.de/favicon.png" alt="www.computerbase.de" class="bbCodeBlockUnfurl-icon" data-onerror="hide-parent"/> </span> www.computerbase.de </div> </div> </div> </div></div>

 

[Verlon]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 187321" data-quote="you're.holng.it.wrng" data-source="post: 5831731" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831731" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831731">you're.holng.it.wrng schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> POS: Sie haben verloren: </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Apple hat nicht verloren, da noch gar kein Urteil gefällt wurde. Es ging darum, ob Apple es schafft, den Import-Bann bis zum Urteil auszusetzen. Dafür sind bestimmte Bedingungen erforderlich. Apple hat es nicht geschafft, das Gericht zu überzeugen, dass diese erfüllt sind. Daher gilt dann wieder der Import-Bann, entsprechend muss Apple die Funktion entfernen, um die Watch weiter importieren zu können.</div>

 

[Mitglied 241048]

<div class="bbWrapper">Ich stecke da nicht tief genug drin und kenne die Hintergründe nicht. Ich möchte daher Appll keine unlauteren Beweggründe unterstellen. Dass sie Mitarbeiter von Masimo abgeworben haben, ist ja erst mal nichts Ungewöhnliches. Die Mitarbeiter hätten ja auch bei Masimo bleiben und damit ggf. auf ein ordentliche Mehrgehalt verzichten können. Auch, dass hier mindestens einer dieser Mitarbeiter eine Erfindung an Apple gemeldet hat, die maßgeblich auf seiner Tätigkeit bei Masimo beruhte, kann man nicht unbedingt Apple zum Nachteil unterstellen. Es ist immer sehr schwierig, hier saubere Grenzen zu ziehen. Aber sowas führt halt sehr schnell zu Gerichtsklagen, wenn es um viel Geld geht.<br /> <br /> Übrigens, dass eine Funktion durch äußere Umstände per Software deaktiviert werden muss, schließt nicht unbedingt ein Wandlungsrecht für den Käufer ein. Das hängt unter anderem auch davon ab, wie bedeutend diese Funktion ist und wie lange das Produkt schon benutzt werden konnte. Wie gesagt, das ist z.B. bei Kraftfahrzeugen nicht unüblich, dass eine Funktion - sei es aufgrund der Gesetzgebung, aufgrund von Patentklagen, wegen Sicherheitsrisiken oder dergleichen - deaktiviert werden muss. Der Dieselskandal sei da mal beispielhaft genannt. Teilweise hatten die Kunden da mit ihren Klagen durchaus Erfolg, aber eben auch nicht grundsätzlich und nicht alle.</div>

 

[you're.holng.it.wrng]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 241048" data-quote="dtp" data-source="post: 5831736" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831736" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831736">dtp schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Übrigens, dass eine Funktion durch äußere Umstände per Software deaktiviert werden muss, schließt nicht unbedingt ein Wandlungsrecht für den Käufer ein. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Da sich für Bestandskunden nichts ändert steht das ja auch garnicht zur Debatte</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 153231" data-quote="tiny" data-source="post: 5831727" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831727" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831727">tiny schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> wie die Superreichen mit den &quot;Kleinen&quot; umgehen. Wie der Kapitalismus Mutter Erde und uns Alle zerstört. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Alter Schwede. Was für eine kommunistische Aussage. Was trägt die genau zum Thema bei, außer Ideologie?</div>

 

[Mitglied 241048]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 187321" data-quote="you're.holng.it.wrng" data-source="post: 5831739" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831739" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831739">you're.holng.it.wrng schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Da sich für Bestandskunden nichts ändert steht das ja auch garnicht zur Debatte </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> So ganz ausschließen kann man das aber nicht, dass Apple das nicht ggf. mit einem zukünftigen watchOS-Update tun muss. Zumindest in US.</div>

 

[StillMacUser]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 66680" data-quote="Sequoia" data-source="post: 5831740" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5831740" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5831740">Sequoia schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Alter Schwede. Was für eine kommunistische Aussage. Was trägt die genau zum Thema bei, außer Ideologie? </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Mindestens genauso viel wie dein Post - kommunistische Aussage, gehts...?</div>

 

[Sequoia]

<div class="bbWrapper">Ja danke, es geht noch. Was ist es denn sonst, wenn keine kommunistische, dass der Kapitalismus alles zerstört. <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤮" title="Kotzendes Gesicht :face_vomiting:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f92e.png" data-shortname=":face_vomiting:" /></div>