Österreich: Apple muss Zugangsdaten herausgeben

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 239228" data-quote="frequenzfilter" data-source="post: 5494525" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494525" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494525">frequenzfilter schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Der Staat. Genau der gleiche Vorgang, wenn jemand ein Erbe ablehnt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Ok. D.h. also, wenn eine Familie in einem Haus wohnt, dass nur einem der Elternteile offiziell gehört, und diese Person stirbt, müssen die raus und stehen auf der Straße, weil das Haus ja in Zukunft dem Staat gehört.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/82232/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="82232" data-username="@Balkenende">@Balkenende</a> Schön und gut ,... Wenn ich meinen Account und ein Passwort vererbe, dann ist das alles so. <br /> Was ist, wenn nur mein Account da ist, aber kein Passwort? Da kommt eben mehr als &quot;Erbe&quot; ins Spiel <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /><br /> Aber wir drehen uns im Kreis. Ich respektiere jede Meinung - ich bin nur der Meinung dass das _in Gesetzestext_ sauber geregelt gehört <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="☺️" title="Lächelndes Gesicht :relaxed:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/263a.png" data-shortname=":relaxed:" /></div>

 

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494540" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494540" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494540">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> ich bin nur der Meinung dass das _in Gesetzestext_ sauber geregelt gehört ☺ </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Absolut und ohne Diskussion.<br /> <br /> Ein letztes noch:<br /> <blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494540" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494540" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494540">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Wenn ich meinen Account und ein Passwort vererbe, dann ist das alles so.<br /> Was ist, wenn nur mein Account da ist, aber kein Passwort? Da kommt eben mehr als &quot;Erbe&quot; ins Spiel <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Das musst du mir erklären. Was kommt da &quot;mehr als Erbe ins Spiel&quot;? Bankkonten werden ja auch &quot;geerbt&quot; ohne dass man die PIN zum Onlinezugang haben muss <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></div>

 

[IIIIIIIIII]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217060" data-quote="MichaNbg" data-source="post: 5494144" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494144" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494144">MichaNbg schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Nebenbei verletzt man Apples AGB wenn man Dritten Zugriff auf seine Apple ID gewährt </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> apples AGB stehen aber „unter“ dem Gesetz.<br /> <br /> das Urteil ist nur folgerichtig. fraglich eigentlich warum sich Apple hier auf einen Prozess eingelassen hat.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217060" data-quote="MichaNbg" data-source="post: 5494546" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494546" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494546">MichaNbg schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Das musst du mir erklären. Was kommt da &quot;mehr als Erbe ins Spiel&quot;? Bankkonten werden ja auch &quot;geerbt&quot; ohne dass man die PIN zum Onlinezugang haben muss <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Na ein Dritter, ein Vertragspartner. Die müssen ja was tun.<br /> Im Fall der News eben Apple - und die sehen sich da nicht ganz so verpflichtet offenbar <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /><br /> <blockquote data-attributes="member: 213675" data-quote="IIIIIIIIII" data-source="post: 5494547" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494547" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494547">IIIIIIIIII schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> apples AGB stehen aber „unter“ dem Gesetz.<br /> <br /> das Urteil ist nur folgerichtig. fraglich eigentlich warum sich Apple hier auf einen Prozess eingelassen hat. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Weils da immer noch kein Gesetz zu gibt ,... es gibt nur &quot;gelebtes Recht&quot;. Wäre ich Apple würd ich das auch nicht einfach so machen sondern auf einen Richtspruch warten <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /> Stellt dir vor es passiert umgekehrt, die geben das einfach so raus, jemand geht zu Gericht und dann kommt &quot;ne hättet ihr nicht dürfen&quot;. Der Imageschaden ist unvorstellbar. Da ists schnell dahin mit der tollen Privacy-Company</div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494540" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494540" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494540">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> <a href="https://test.apfeltalk.de/community/members/82232/" class="username" data-xf-init="member-tooltip" data-user-id="82232" data-username="@Balkenende">@Balkenende</a><br /> Was ist, wenn nur mein Account da ist, aber kein Passwort? Da kommt eben mehr als &quot;Erbe&quot; ins Spiel <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ist das nun so schwer? Du willst mich wohl foppen [emoji23]<br /> <br /> Da ist genau dasselbe, als wenn der Erblasser zu Lebzeiten als Berechtigter am Account sein Passwort nicht mehr weiß. <br /> <br /> Der hat die Möglichkeit, das wiederherstellen bzw. resetten zu lassen.<br /> <br /> Genauso der Erbe, der rückt an dessen Stelle - nix anderes hat sich abgespielt.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494047" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494047" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494047">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> <script class="js-extraPhrases" type="application/json"> { "lightbox_close": "Schließen", "lightbox_next": "Nächste", "lightbox_previous": "Vorherige", "lightbox_error": "Der angeforderte Inhalt kann nicht geladen werden. Bitte versuche es später noch einmal.", "lightbox_start_slideshow": "Slideshow starten", "lightbox_stop_slideshow": "Slideshow stoppen", "lightbox_full_screen": "Vollbild", "lightbox_thumbnails": "Vorschaubilder", "lightbox_download": "Download", "lightbox_share": "Teilen", "lightbox_zoom": "Vergrößern", "lightbox_new_window": "Neues Fenster", "lightbox_toggle_sidebar": "Seitenleiste umschalten" } </script> <div class="bbImageWrapper js-lbImage" title="iPad-Air-2018-iCloud-Fotos-Sync-700x402.jpg" data-src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2019/03/iPad-Air-2018-iCloud-Fotos-Sync-700x402.jpg" data-lb-sidebar-href="" data-lb-caption-extra-html="" data-single-image="1"> <img src="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2019/03/iPad-Air-2018-iCloud-Fotos-Sync-700x402.jpg" data-url="https://www.apfeltalk.de/magazin/wp-content/uploads/2019/03/iPad-Air-2018-iCloud-Fotos-Sync-700x402.jpg" class="bbImage" data-zoom-target="1" style="" alt="iPad-Air-2018-iCloud-Fotos-Sync-700x402.jpg" title="" width="" height="" loading="lazy" /> </div><br /> <br /> Der Konzern soll das Urteil anerkannt haben und hat zugesagt, das Passwort simpel zurückzusetzen.<br /> [/URL] </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote></div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 82232" data-quote="Balkenende" data-source="post: 5494549" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494549" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494549">Balkenende schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist das nun so schwer? Du willst mich wohl foppen [emoji23]<br /> <br /> Da ist genau dasselbe, als wenn der Erblasser zu Lebzeiten als Berechtigter am Account sein Passwort nicht mehr weiß.<br /> <br /> Der hat die Möglichkeit, das wiederherstellen bzw. resetten zu lassen.<br /> <br /> Genauso der Erbe, nix anderes hat sich abgespielt. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Ne sry, ich hab hier nur immer mehr das Gefühl das sich alle &quot;Recht&quot; viel zu einfach vorstellen ,... <br /> Es ist eben nicht das gleiche, weil es eine andere Person ist, und es hier keine genaue Rechtsgrundlage gibt. <br /> <br /> Siehe meine Nachricht zuvor - es kann dir auch passieren, dass das Gericht es anders auslegt. Wäre ich Apple in der Sache würde ichs genauso machen - und auf nen klaren Richterentscheid warten <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">Zum letzten Mal die Wiederholung, die Rechtsgrundlage ist das Erbrecht, der Erbe rückt 1:1 an die Stelle des Erblassers mit allen Rechten und Pflichten.<br /> <br /> Die Person wechselt und rückt nach, die Rechte bleiben gleich.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 82232" data-quote="Balkenende" data-source="post: 5494551" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494551" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494551">Balkenende schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Zum letzten Mal, die Rechtsgrundlage ist das Erbrecht, der Erbe rückt 1:1 an die Stelle des Erblassers mit allen Rechten und Pflichten. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Zum letzten Mal - ich bitte um Zitat aus dem Erbrecht und um Erklärung warum es dann so viele Kontroversen dazu gibt. Inklusive Erklärung warum die fleißigen Wikipedianer diesen Artikel noch nicht lange durch Sonne und Mond geschossen haben.<br /> <br /> <div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl is-pending is-recrawl js-unfurl fauxBlockLink" data-unfurl="true" data-result-id="3523" data-url="https://de.wikipedia.org/wiki/Digitaler_Nachlass#Rechtliche_Problematik" data-host="de.wikipedia.org" data-pending="true"> <div class="contentRow"> <div class="contentRow-figure contentRow-figure--fixedSmall js-unfurl-figure"> <span class="fa-2x u-muted"> <i class="fa--xf far fa-spinner fa-pulse" aria-hidden="true"></i> </span> </div> <div class="contentRow-main"> <h3 class="contentRow-header js-unfurl-title"> <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Digitaler_Nachlass#Rechtliche_Problematik" class="link link--external fauxBlockLink-blockLink" target="_blank" rel="noopener" data-proxy-href=""> Digitaler Nachlass – Wikipedia </a> </h3> <div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc"></div> <div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks"> <span class="js-unfurl-favicon"> <img src="https://de.wikipedia.org/static/favicon/wikipedia.ico" alt="de.wikipedia.org" class="bbCodeBlockUnfurl-icon" data-onerror="hide-parent"/> </span> de.wikipedia.org </div> </div> </div> </div> <br /> Durch reine Imagination und steife Behauptung es sei so sind Dinge eben noch lange nicht so. Tut mir leid aber auch wenns zum letzten Mal ist - das reicht mir nicht <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="🤷‍♂️" title="Achselzuckender Mann :man_shrugging:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f937-2642.png" data-shortname=":man_shrugging:" /> Belege es gerne - ich suche diese Belege wirklich vehement seit nem Tag. Hab heute auch mit nem Anwalt für Erbschaftsrecht darüber geredet <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="✌️" title="Siegeszeichen :v:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/270c.png" data-shortname=":v:" /></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">Da steht es doch wörtlich, Erbe ist Universalsukzession. §1922 BGB, der zwar für den Laien von Vermögen spricht, aber seit 100 Jahren geklärt ist ohne wenn und aber die Universalsukzession. <br /> <br /> Auch wörtlich, steht da doch, der Erbe ist der RECHTSNACHFOLGER, nicht nur der GELDNACHFOLGER.<br /> <br /> Mal ein Edit dazu<br /> <br /> Das ganze Thema ist nicht neu. Heute geht es um Passwörter, vor ein paar Jahren um Codes oder Zugang für Schließfächer.<br /> <br /> Das Thema ist - und insofern ist Jans Hinweis zur Klärung nicht falsch - eigentlich etwas ganz Banales.<br /> <br /> Kein Unternehmen will eben mal soetwas herausgeben, es könnten sich andere melden, man will solches auch im Keim ersticken, wenn es geht. Man verzögert es einfach.<br /> <br /> Kein Anwalt von Apple, von einer Bank oder sonstwem zweifelt die Rechtsnachfolge im Erbrecht an sich an. Es geht schlicht um wirtschaftliche Entscheidungen, so lange weg halten, wie es geht.<br /> <br /> Und Nachahmer verhindern.</div>

 

[Benutzer 239155]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494196" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494196" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494196">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ich glaube hier ist es, oder war es, zumindest lange so, dass man ohne Losungswort mal dahin gehen kann wo der Pfeffer wächst. Eben weils unter anderem egal war wer als Besitzer drinnen stand ,... Aber genau weiß ichs nicht, ist vielleicht nur Folklore </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Das „Losungswort“ ist optional und kann gesetzt werden, weil es ein qualifiziertes Legitimationspapier ist, um der Auszahlung an Jedermann eine Hürde entgegenzusetzen.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper">Und was steht runderherum ,... Das es ewige Kontroversen darum gibt und ganz unterschiedliche Auslegungen. Das steht übrigens unter der Überschrift &quot;Rechtliche Problematik&quot;, das wohl der Hinweis ist, dass es nicht soooo einfach ist. Im übrigen gibt es da auch ein anderes Recht - nämlich den postmortalen Persönlichkeitsschutz ,... <br /> <br /> Und ein anderes Beispiel hatten wir auch schon. Was machste wenns andere Regelungen gibt? Siehe Apple und Filme kaufen. Das ist ein Nutzungsvertrag mit einem Menschen der durch seinen Tod erlischt. Und nu? <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /><br /> <blockquote data-attributes="member: 239155" data-quote="Aluhut" data-source="post: 5494557" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494557" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494557">Aluhut schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Das „Losungswort“ ist optional und kann gesetzt werden, weil es ein qualifiziertes Legitimationspapier ist, um der Auszahlung an Jedermann eine Hürde entgegenzusetzen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Hab ich heute auch erfahren auf Nachfrage, simmt, danke für die Ergänzung. Losungswort ist nur ne &quot;Komfortsache&quot; noch.</div>

 

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494548" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494548" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494548">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Na ein Dritter, ein Vertragspartner. Die müssen ja was tun.<br /> Im Fall der News eben Apple - und die sehen sich da nicht ganz so verpflichtet offenbar <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Apple selbst sieht sich bekanntermaßen generell oder zumindest häufig als höheres Rechtswesen, das sich nicht so richtig um den Rest der Welt zu scheren hat <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /><br /> <br /> Ok, mal Apple-Spaß beiseite. Banken müssen auch &quot;etwas tun&quot;, wenn man das Erbe antritt. Es muss Zugang verschafft werden, Konten umgeschrieben, usw. Erbst du eine Immobilie müssen Grundbucheinträge angepasst werden. Ganz viele Stellen müssen ganz viel &quot;tun&quot;, dass du dein Erbe antreten kannst. <br /> Unternehmen legen es oft auf alles mögliche an. Banken meinen ja auch noch viel zu häufig, dass sie Erben hinhalten und bsp. Erbscheine als Mindestanforderung verlangen dürfen, dabei wurde hundertfach von Gerichten entschieden, dass ordentliche Testamente in der Regel ausreichend sind. <br /> <br /> <br /> Ansonsten siehe Balkanende. Der Erbe ersetzt rechtlich den Verstorbenen. Alle Rechte und (fast) alle Pflichten gehen auf ihn über. Wenn der Account Teil der Erbmasse ist, laut Gericht ist dem so, dann ist die Anfrage auf Passwortrückresetzung durch den rechtskräftigen Erben als hätte der Verstorbene zu Lebzeiten die Rücksetzung beauftragt. Neuer Eigentümer des Accounts ist der Erbe.</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper">Und dann hast du halt doofe Lizenzverträge und postmortalen Persönlichkeitsschutz und rennst immer irgendwie in ein doofes Problem das man in die eine und in die andere Richtung auslegen kann ... Darum: Das muss rechtlich sauber geregelt werden. Liebe Geschworene, ich habe fertig ;p <br /> <br /> Und ich bin verdammt froh dass ich den scheiß übrigens testamentarisch geregelt hab ,... <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="☺️" title="Lächelndes Gesicht :relaxed:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/263a.png" data-shortname=":relaxed:" /></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494560" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494560" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494560">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Und was steht runderherum ,... Das es ewige Kontroversen darum gibt und ganz unterschiedliche Auslegungen. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Das ist völlig egal, was auf Wikipedia steht.<br /> <br /> Wikipedia ist nicht objektiv, keine Rechtsdatenbank, sondern gepflegte Meinungsmache von Leuten, die Artikel schreiben, das bearbeiten, vielleicht auch wollen, dass das so steht und dann wird da zitiert, was man haben will und so versteht, verstehen will, missverstanden hat, egal. <br /> <br /> Und wenn da zwei zweifeln und der Autor greift das aus welchem Interesse auch immer auf, steht das da.<br /> <br /> Das sollte bekannt sein. So funktioniert Wikipedia.<br /> <br /> Auch ich könnte mich ja an die Bearbeitung mit ran machen und etwas anders färben.</div>

 

[MichaNbg]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494564" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494564" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494564">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Und dann hast du halt doofe Lizenzverträge und postmortalen Persönlichkeitsschutz </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>Die hast du auch ohne digitalen Nachlass. Versicherungen, Stromvertrag, Telefon, PayTV-Abos, Förderabo der Kriegsgräberfürsorge, die gefundenen Liebesbriefe an die Geliebte, das Tagebuch des Sohns, ... <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="😄" title="Grinsendes Gesicht mit lachenden Augen :smile:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f604.png" data-shortname=":smile:" /> <br /> <br /> Alles was du in der digitalen Welt hast, hast du in der realen und was du in der realen Welt hast hast du in der digitalen Welt auch. In der realen haben wir es schon gelöst, weshalb neu erfinden.<br /> <br /> <blockquote data-attributes="member: 217507" data-quote="Jan Gruber" data-source="post: 5494564" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494564" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494564">Jan Gruber schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Darum: Das muss rechtlich sauber geregelt werden. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote>/signed<br /> <br /> Einfach gesetzlich klarstellen, was die Rechtsprechung ohnehin mehr und mehr andeutet und was der Verstand ohnehin sagt. Dann gibt es keinen Stress.<br /> <br /> Ok, fast keinen. Apple &amp; Co. werden trotzdem noch dreihundert mal prozessieren bevor es Standards gibt <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 82232" data-quote="Balkenende" data-source="post: 5494565" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494565" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494565">Balkenende schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Das ist völlig egal, was auf Wikipedia steht.<br /> <br /> Wikipedia ist nicht objektiv, keine Rechtsdatenbank, sondern gepflegte Meinungsmache von Leuten, die Artikel schreiben, das bearbeiten, vielleicht auch wollen, dass das so steht und dann wird da zitiert, was man haben will und so versteht, verstehen will, missverstanden hat, egal.<br /> <br /> Und wenn da zwei zweifeln und der Autor greift das aus welchem Interesse auch immer auf, steht das da.<br /> <br /> Das sollte bekannt sein. So funktioniert Wikipedia.<br /> <br /> Auch ich könnte mich ja an die Bearbeitung mit ran machen und etwas anders färben. </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Warum war mir jetzt klar dass das Thema kommt ,... Zeitungen schreiben es auf und ab und ne ganze Anwaltskanzlei hat sich heute auf meine Anfrage hin ne halbe Stunde im Kreis gedreht. Insofern, Wikipedia hin oder her, soooo einfach ist es nicht. Wenn es das in deinem Soziotop ist - super! Mein ich komplett ehrlich, frei von jedem Zynismus oder so <img class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" alt="✌️" title="Siegeszeichen :v:" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/270c.png" data-shortname=":v:" /><br /> <blockquote data-attributes="member: 217060" data-quote="MichaNbg" data-source="post: 5494566" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494566" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494566">MichaNbg schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ok, fast keinen. Apple &amp; Co. werden trotzdem noch dreihundert mal prozessieren bevor es Standards gibt <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Und auch danach. So ein mittelgroßes Rudel Anwälte, die man sowieso zahlt, müssen ja auch eingesetzt werden <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">Ist halt so.<br /> <br /> Ist ja bei AT nicht anders, wenn wir zwei schreiben [emoji41][emoji23]</div>

 

[Jan Gruber]

<div class="bbWrapper"><blockquote data-attributes="member: 82232" data-quote="Balkenende" data-source="post: 5494570" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch"> <div class="bbCodeBlock-title"> <a href="/community/goto/post?id=5494570" class="bbCodeBlock-sourceJump" rel="nofollow" data-xf-click="attribution" data-content-selector="#post-5494570">Balkenende schrieb:</a> </div> <div class="bbCodeBlock-content"> <div class="bbCodeBlock-expandContent js-expandContent "> Ist halt so.<br /> <br /> Ist ja bei AT nicht anders, wenn wir zwei schreiben [emoji41][emoji23] </div> <div class="bbCodeBlock-expandLink js-expandLink"><a role="button" tabindex="0">Zum Vergrößern anklicken....</a></div> </div> </blockquote><br /> Guter Vergleich, haste Recht. Bei Wikipedia gibts auch ,... freundliche Menschen ,... die Löschen dürfen und andere nicht <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Smiling Face.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <br /> Ne einigen wir uns drauf ,... uns nicht zu einigen <img src="/community/styles/apfeltalk/smilies/Wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> Ich hab neben der Diskussion hier jetzt Apple ne Anfrage geschrieben. Ich will wissen wie sie per Default mit sowas umgehen und wie ich das aus ihrer Sicht _richtig_ regeln kann.</div>

 

[Balkenende]

<div class="bbWrapper">Das ist mal ne klasse Sache.<br /> <br /> Mal gucken, ob die die Antwort vorher an Anwälte und dann bei 60 Grad nochmal durch den Weichspüler jagen [emoji41]</div>